Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac okrivljenog AA, advokat Zlatko Milić, zbog povrede krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i preinači pobijane presude tako što će okrivljenog osloboditi od optužbe.

Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Zlatka Milića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Branilac okrivljenog AA, advokat Zlatko Milić, zahtev za zaštitu zakonitosti podnosi zbog povrede krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, koja predstavlja zakonom dozvoljen razlog zbog kog okrivljeni preko branioca može podneti ovaj vanredni pravni lek, u smislu člana 485. stav 4. ZKP. Međutim, navedenu povredu zakona branilac u zahtevu obrazlaže iznošenjem sopstvene ocene odbrane okrivljenog i nalaza i mišljenja veštaka specijaliste rada, pribavljenog za potrebe parničnog postupka, na osnovu koje izvodi zaključak da okrivljeni nije davao izdržavanje za svoju decu, jer usled narušenog zdravstvenog stanja nije mogao da obavlja ni dotadašnji posao vozača kamiona niti bilo koji drugi posao.

Iz iznetih navoda, prema nalaženju Vrhovnog suda, proizilazi da branilac okrivljenog u zahtevu samo formalno označava povredu krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP s obzirom na to da iznoseći svoju ocenu dokaza, koja je suprotna oceni dokaza i činjeničnim utvrđenjima nižestepenih sudova, suštinski ukazuje na pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, odnosno povredu zakona iz člana 440. ZKP, koja, kao ni bitna povreda odredaba iz člana 438. stav 1. tačka 11) ZKP na koju ukazuje navodima o nerazumljivoj izreci presude, ne predstavlja zakonski razlog, u smislu člana 485. stav 4. ZKP, zbog kog je podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti dozvoljeno okrivljenom preko branioca.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 485. stav 4. ZKP odlučio kao u izreci rešenja

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković