Vrhovni sud je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Marine Jovanović Bajović, dostavio Vrhovnom javnom tužilaštvu, u skladu sa članom 488. stav 1. KZ, i u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, razmotrio spise predmeta i pravnosnažna rešenja protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je nakon ocene navoda iznetih u zahtevima, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.

Neosnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Marine Jovnović Bajović, nižestepena rešenja pobijaju zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP.

Iz spisa predmeta proizilazi da je Osnovni sud u Velikoj Plani rešenjem K 363/23 od 27.09.2024. godine obustavio krivični postupak prema okrivljenom AA zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ, zbog odustanka nadležnog javnog tužioca od optužbe i odlučio je da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda.

Nakon donošenja navedenog rešenja, branilac okrivljenog AA, advokat Marina Jovanović Bajević, podnela je Osnovnom sudu u Velikoj Plani zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka od 08.10.2024. godine, naslovljen kao troškovnik, u kom je tražila nagradu za pristup na neodržani glavni pretres od 03.07.2024. godine, u iznosu od 18.000,00 dinara i putne troškove u iznosu od 2.852,00 dinara.

Odlučujući o navedenom zahtevu za naknadu troškova krivičnog postupka, Osnovni sud u Velikoj Plani je rešenjem K 363/23 od 19.11.2024. godine, koje je postalo pravnosnažno 29.11.2024. godine, okrivljenom AA dosudio troškove krivičnog postupka u iznosu od 19.500,00 dinara, koji se imaju isplatiti iz budžetskih sredstava suda na račun njegovog branioca, advokata Marine Jovanović Bajović, u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja, dok je u preostalom delu, preko dosuđenog do traženog iznosa od 20.852,00 dinara, zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka odbio kao neosnovan.

Prema stanju u spisima predmeta, branilac okrivljenog AA, advokat Marina Jovanović Bajović, je zatim dana 10.03.2025. godine podnela Osnovnom sudu u Velikoj Plani zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka, naslovljen kao dopuna troškovnika, tražeći isplatu nagrade na ime sastava zahteva za naknadu troškova krivičnog postupka od 08.10.2024. godine, u iznosu od 27.000,00 dinara, koju nije tražila u zahtevu od 08.10.2024. godine.

Odredbom člana 265. stav 1. ZKP propisano je da će se kada se obustavi krivični postupak ili se optužba odbije, ili se okrivljeni oslobodi od optužbe izreći u rešenju, odnosno u presudi da troškovi krivičnog postupka iz člana 261. stav 2. tačka 1) do 6) ZKP, nužni izdaci okrivljenog i nužni izdaci i nagrada branioca padaju na teret budžetskih sredstava suda.

Prema odredbi člana 262. stav 2. ZKP ako nedostaju podaci o visini troškova, posebno rešenje o visini troškova doneće predsednik veća ili sudija pojedinac ukoliko kada se ti podaci pribave.

Shodno citiranim zakonskim odredbama, o visini troškova krivičnog postupka koji u konkretnom slučaju pripadaju okrivljenom AA, odlučeno je posebnim rešenjem Osnovnog suda u Velikoj Plani K 363/23 od 19.11.2024. godine i to po zahtevu za naknadu troškova krivičnog postupka podnetog od strane njegovog branioca, advokata Marine Jovanović Bajović dana 08.10.2024. godine, pa je pravilno prvostepeni sud u pobijanim rešenjima odbio novopodneti zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka istog branioca okrivljenog od 10.03.2025. godine.

Naime, u vreme podnošenja zahteva za naknadu troškova krivičnog postupka od 08.10.2024. godine braniocu okrivljenog AA, advokatu Marini Jovanović Bajović, bila je poznata visina nagrade za sastav tog zahteva, u smislu važeće Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, pa kako tim zahtevom nije tražena isplata te nagrade, to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi iz člana 262. stav 2. ZKP da se o novopodnesenom zahtevu za naknadu troškova krivičnog postupka od 10.03.2025. godine, odlučuje novim, posebnim rešenjem, zbog čega je pravilno pobijanim rešenjima Osnovnog suda u Velikoj Plani, zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka od 10.03.2024. godine, odbijen kao neosnovan.

Iz iznetih razloga, nalazeći da pobijanim rešenjima nije učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, na koju se neosnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Marine Jovnović Bajović, Vrhovni sud je, na osnovu člana 491. stav 1. ZKP, doneo odluku kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković