Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 286/2025
14.02.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelene Ivanović, predsednika veća, Željka Škorića i Vesne Subić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ... , čiji je punomoćnik Dragan Nikolić, advokat iz ... , protiv tuženog Univerziteta u Kragujevcu, Senata Univerziteta, Kragujevac, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 731/24 od 29.05.2024. godine, u sednici održanoj 14.02.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 731/24 od 29.05.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P1 1288/22 od 02.11.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca da se obaveže tuženi da mu na ime naknade štete isplati pojedinačne iznose navedene u tom stavu izreke, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mesečni iznos od označenih datuma pa do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca da se obaveže tuženi da na iznose iz stava jedan izreke za tužioca uplati pripadajuće doprinose Republičkom fondu za penzijsko i invalidsko osiguranje. Stavom trećim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 731/24 od 29.05.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Kragujevcu P1 1288/22 od 02.11.2023. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju iz svih zakonskih razloga.

Vrhovni sud je ispitao blagovremenost izjavljene revizije na osnovu člana 403. stav 1. i člana 410. stav 1 Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18, 18/20,10/23 – drugi zakon) – u daljem tekstu: ZPP i utvrdio da je revizija tužioca neblagovremena.

Prema članu 403. stav 1. ZPP protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude. Članom 410. stav 1. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem prvostepeni sud, a članom 413. istog zakona, da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni sud rešenjem ako to nije učinio prvostepeni sud.