Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Гж-Ап 33/2019
23.01.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Мишo Добријевић, адвокат из ..., против тужене „ББ банке“ АД из ..., чији је пуномоћник Немања Алексић, адвокат из ..., ради дуга и ништавости уговора, одлучујући о жалби тужиље, изјављеној против решења Апелационог суда у Крагујевцу Гж 6262/18 од 24.09.2019. године, на седници одржаној 23.01.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета Основног суда у Јагодини П 723/2018, Апелационом суду у Крагујевцу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Основног суда у Јагодини П 723/2018, ради одлучивања о жалби тужиље, изјављеној против решења Апелационог суда у Крагујевцу Гж 6262/18 од 24.09.2019. године.

Апелациони суд у Крагујевцу, решењем Гж 6262/18 од 24.09.2019. године, утврдио је прекид поступка по жалби тужене, изјављеној против пресуде Основног суда у Јагодини П 723/2018 од 14.08.2018. године (став први изреке) и одлучио да ће се прекинути поступак наставити по предлогу парничних странака (став други изреке).

Против наведеног решења, тужиља је изјавила жалбу, са предлогом за наставак поступка, због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања.

Тужена је поднела одговор на жалбу.

После разматрања списа предмета, Врховни касациони суд је утврдио да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о жалби тужиље.

Одредбом члана 224. став 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр.72/11, 49/13 - УС, 74/13 - УС, 55/14 и 87/18) је прописано, да, за време трајања прекида поступка суд не може да предузима никакве радње у поступку. Ако је прекид наступио после закључења главне расправе, суд може на основу те расправе да донесе одлуку. Одредбом става 3. овог члана, да, парничне радње које је једна странка предузела док траје прекид поступка немају никакво правно дејство према другој странци, а дејство почиње тек када поступак буде настављен. Одредбом члана 225. став 3. ЗПП је прописано, да, у случајевима из члана 222. тачка 6. и 7. и члана 223. тачка 2. овог закона, прекинути поступак наставиће се кад престану разлози за прекид на предлог странке.