Гзз 36/05

Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Гзз 36/05
18.05.2005. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Владимира Тамаша, председника већа, Софије Вагнер-Личеноски, Љубице Милутиновић, Неде Антонић и Виде Петровић-Шкеро, чланова већа, у извршном поступку повериоца "АА", против дужника ББ и ВВ, ради предаје поседа, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Гт. I број 3994/04 од 17.2.2004. године, поднетом против закључка Општинског суда у Руми И. 728/04 од 9.11.2004. године, и И. 728/04 од 10.12.2004. године, донео је у седници већа, одржаној дана 18.5.2005. године

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Гт. I број 3994/04 од 17.2.2004. године поднет против закључака Општинског суда у Руми И. 728/04 од 9.11.2004. године и И. 728/04 од 10.12.2004. године, као недозвољен.

О б р а з л о ж е њ е

Закључком Општинског суда у Руми И. 728/04 од 9.11.2004. године на основу решења истог суда о издатој привременој мери П. 487/04 од 15.6.2004. године, одређено је спровођење извршења за дан 30.11.2004. године у 12 сати и то предајом повериоцу "АА" у слободни и несметани посед локала број 1. са летњом баштом у ГГ ослобођен од лица и ствари тако што ће дужници повериоцу предати кључеве нове браве или исту демонтирати без постављања нове браве и омогућити повериоцу да уђе у предметни простор помоћу кључева од раније постојеће браве с тим што ће се ово извршење спровести преко службеног лица суда а дужници се позивају да одређеног дана буду у одређено време на лицу места под претњом да ће се следеће извршење спровести уз интервенцију органа полиције, као и да се поверилац позива да одређеног дана и у одређено време приступи на лицу места ради преузимања локала.

Закључком Општинског суда у Руми И. 728/04 од 10.12.2004. године на основу решења о издатој привременој мери П. 481/04 од 15.6.2004. године одређено је спровођење извршења на исти начин и под истим условима као у закључку од 9.11.2004. године али на дан 6. јануара 2005. године у десет сати.

Против закључака Општинског суда у Руми И. 728/04 од 9.11.2004. године и И. 728/04 од 10.12.2004. године Републичко јавно тужилаштво је благовремено подигло захтев за заштиту законитости Гт. I број 3994/04 од 17.2.2004. године, због битних повреда одредаба ЗПП-а и Закона о извршном поступку и због погрешне примене материјалног права.

Испитујући поднети захтев на основу члана 408. став 2. у вези члана 389. ЗПП, Врховни суд Србије је нашао да је захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца у овој правној ствари недозвољен јер је подигнут против одлуке против које се по закону не може подићи.

Према члану 401. став 1. ЗПП јавни тужилац може подићи захтев за заштиту законитости против правноснажне судске одлуке а судска одлука је, сходно члану 129. став 1. ЗПП пресуда или решење.

Из изнетог произилази да закључак није судска одлука против које се сходно члану 401. став 1. ЗПП може подићи захтев за заштиту законитости па је стога на основу члана 392. у вези члана 389. и 401. став 1. и 408. став 2. ЗПП донета одлука као у изреци овог решења.

Председник већа - судија

Владимир Тамаш, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице,

Мирјана Војводић

љм