Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у поступку расправљања заоставштине иза пок. АА, бив. из ..., одлучујући о захтеву за заштиту законитости наследног учесника ББ из ..., изјављеном против решења Вишег суда у Зајечару Гж 121/18 од 17.01.2019. године, у седници од 21.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости наследног учесника ББ из ..., изјављен против решења Вишег суда у Зајечару Гж 121/18 од 17.01.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Зајечару Гж 121/18 од 17.01.2019. године, одбијена је као неоснована жалба наследног учесника ББ из ... и потврђено решење Основног суда у Бору О 344/16 од 01.12.2017. године у ставу II изреке, којим је одбачен као недозвољен предлог ББ из ... за исправку правноснажног решења Основног суда у Бору О. 344/16 од 12.07.2016. године.

Против наведеног другостепеног решења, наследни учесник је поднео захтев за заштиту законитости због битних повреда поступка и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је утврдио да захтев за заштиту законитости није дозвољен.

Иницијални акт у овом поступку поднет је 07.06.2016. године, па се примењује важећи Закон о парничном поступку – ЗПП, којим као ванредни правни лек више није прописан захтев за заштиту законитости, већ захтев за преиспитивање правноснажне пресуде, који према члану 421. ЗПП може поднети само Републички јавни тужилац. Захтев за заштиту законитости био је прописан као ванредни правни лек ранијим ЗПП („Службени гласник РС“ 125/04, 111/09), и могла га је поднети парнична странка уз услове прописане чланом 418. тог закона, али само преко адвоката и само због битне повреде одредаба парничног поступка из члана 361. став 2. тачка 5. ЗПП (члан 401. став 2. тачка 2., 421. став 2. и 417. ранијег ЗПП).

С обзиром да важећи Закон о парничном поступку више не прописује захтев за заштиту законитости као ванредни правни лек, те да ни по ранијем ЗПП нису били испуњени услови за његову дозвољеност, то је захтев за заштиту законитости одбачен као недозвољен.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Председник већа-судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић