Гзп1 8/2020 3.1.2.10; стицање без основа

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Гзп1 8/2020
15.05.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, др Илије Зиндовића и Татјане Матковић Стефановић чланова већа, у парници по тужби тужиоца AA из ..., против тужене ОТП банка Србија АД Београд, коју заступа пуномоћник Немања Алексић,адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о захтеву за преиспитивање правоснажне пресуде изјављеном од тужиоца против пресуде Вишег суда у Пожаревцу Гж 72/20 од 24.01.2020. године у седници већа одржаној 15.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев тужиоца за преиспитивање правоснажне пресуде изјављен против пресуде Вишег суда у Пожаревцу Гж 72/20 од 24.01.2020.године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Пожаревцу Гж 72/20 од 24.01.2020.године у ставу 1 изреке одбијена је жалба тужене и потврђена је пресуда Основног суда у Пожаревцу П 176/19 од 17.10.2019.године у ставу 1 изреке, којим је делимично усвојен тужбени захтев. Ставом 2 изреке другостепене пресуде одбијена је жалба тужиоца и потврђена је првостепена пресуда у ставу 2 изреке, којим је одбијен тужбени захтев за исплату износа од 162.568,16 динара. Ставом 3 изреке преиначена је првостепена одлука о трошковима поступка тако што је одлучено да свака странка сноси своје трошкове.

Против ставова 2 и 3 изреке другостепене пресуде, тужилац је изјавио захтев за преиспитивање правоснажне пресуде. Одлучујући о дозвољености захтева у смислу члана 421. и чл. 422. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14) Врховни касациони суд је нашао да захтев тужиоца за преиспитивање правоснажне пресуде није дозвољен.

Одредбом члана 421. ЗПП прописано је да, против правоснажне пресуде донете у другом степену којом је повређен закон на штету јавног интереса, Републички јавни тужилац може да поднесе Врховном касационом суду захтев за преиспитивање правоснажне пресуде у року од 3 месеца од дана њене правоснажности.

Следом наведене законске одредбе захтев се подноси против правоснажне другостепене пресуде. Овлашћени подносилац захтева је само Републички јавни тужилац. Захтев се подноси ради заштите јавног интереса.

Тужилац није овлашћени подносилац захтева па његов захтев није дозвољен јер је поднет од неовлашћеног лица. Такав захтев решењем одбацује Врховни касациони суд на основу члана 422. став 2. ЗПП.

Са изложеног одлучено је као у изреци.

Председник већа-судија,

др Драгиша Б. Слијепчевић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић