Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 16/2017
09.02.2017. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела недозвољени прелаз државне границе и кријумчарење људи из члана 350. став 3. у вези става 2. Кривичног законика и др., одлучујући о предлогу председника већа Основног суда у Нишу Кв 1694/16 од 25.01.2017. године, о преношењу месне надлежности, у седници већа одржаној дана 09.02.2017. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За вођење кривичног поступка против окривљеног АА по оптужници Основног јавног тужиоца у Нишу Кт 3159/16 од 14.12.2016. године, због кривичног дела недозвољени прелаз државне границе и кријумчарење људи из члана 350. став 3. у вези става 2. Кривичног законика и кривично дело фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одређује се Основни суд у Бујановцу.
О б р а з л о ж е њ е
Основни јавни тужилац у Нишу, подигао је пред Основном судом у Нишу, оптужницу Кт 3159/16 од 14.12.2016. године, против окривљеног АА, због кривичног дела недозвољени прелаз државне границе и кријумчарење људи из члана 350. став 3. у вези става 2. КЗ и кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. КЗ.
Председник већа Основног суда у Нишу поднео је Врховном касационом суду образложен предлог Кв 1694/16 од 25.01.2017. године, да се за вођење овог кривичног поступка као месно надлежан одреди Основни суд у Бујановцу.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са предлогом председника већа Основног суда у Нишу, те је нашао да је предлог основан.
Из списа предмета се утврђује да окривљени АА има пребивалиште у месту ..., Општина ... и да у подигнутој оптужници није предложено извођење доказа везаних за подручје Основног суда у Нишу, већ је предложено да суд на главном претресу у току доказног поступка прочита писане доказе који су приложени списима предмета.
Имајући у виду наведену околност, Врховни касациони суд налази да је предлог председника већа Основног суда у Нишу за преношење месне надлежности основан и да је очигледно да ће се овај кривични поступак лакше спровести пред Основним судом у Бујановцу који је месно надлежан за територију Општине Бујановац, где окривљени има пребивалиште.
Из изнетих разлога, поступајући на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова и применом члана 33. ЗКП и члана 3. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Врховни касациони суд је донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа - судија
Весна Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић