
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 187/2025
04.06.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић и Александра Степановића, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА и др, због кривичног дела крађа у саизвршилаштву из члана 203. став 1. у вези члана 33. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Новом Саду К бр.581/2025 од 08.05.2025. године за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 04. јуна 2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ, као неоснован, предлог судије појединца Основног суда у Новом Саду К бр.581/2025 од 08.05.2025. године да се за вођење кривичног поступка против окривљених АА и ББ, због кривичног дела крађа у саизвршилаштву из члана 203. став 1. у вези члана 33. Кривичног законика, по оптужном предлогу јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Новом Саду Кто бр.482/25 (Кт бр.2367/24) од 24.04.2025. године, одреди Основни суд у Сенти.
О б р а з л о ж е њ е
Јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Новом Саду поднео је Основном суду у Новом Саду отпужни предлог Кто бр.482/25 (Кт бр.2367/24) од 24.04.2025. године против окривљених АА и ББ, због кривичног дела крађа у саизвршилаштву из члана 203. став 1. у вези члана 33. Кривичног законика.
Поступајући судија појединац Основног суда у Новом Саду поднео је Врховном суду предлог К 581/25 од 08.05.2025. године да се, на основу члана 33. Законика о кривичном поступку, у предметном кривичном поступку пренесе месна надлежност са Основног суда у Новом Саду на Основни суд у Сенти, са образложењем да ће се пред тим судом поступак лакше спровести и смањити трошкови истог. Као разлог за преношење месне надлежности се наводи да окривљени АА и ББ имају пребивалиште у Молу, која је од Новог Сада удаљена 79 км, а од Основног суда у Сенти 23 километара, па би њихов долазак или њихово довођење у случају неодазивања позиву изазвало високе трошкове и отежало спровођење поступка.
Врховни суд је размотрио списе предмета, заједно са предлогом судије појединца Основног суда у Новом Саду за преношење месне надлежности, па је нашао:
Предлог је неоснован.
Наиме, одредбом члана 23. став 1. ЗКП је прописано да је месно надлежан, по правилу, суд на чијем подручју је кривично дело извршено или покушано, а одредбом члана 33. ЗКП је предвиђено да Врховни суд може за вођење кривичног поступка одредити други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако постоје други важни разлози.
У конкретном случају, околност наведена у предлогу за преношење месне надлежности поступајућег судије појединца - да окривљени имају пребивалиште у Молу, који је територијално ближе Основном суду у Сенти у односу на Нови Сад, по оцени Врховног суда, сама за себе, у одсуству других релеватних околности, не представља довољан и очигледан разлог за закључак да се ће се поступак у предметној кривичној ствари лакше спровести пред Основним судом у Сенти.
По оцени овог суда, Основни суд у Новом Саду је превасходно месно надлежан за вођење овог кривичног поступка у смислу члана 23. став 1. ЗКП, имајући у виду да је у оптужном предлогу као место извршења кривичног дела наведен Темерин, па када се има у виду и да је пребивалиште сведока – оштећеног ВВ у Темерину, чије је саслушање предложено у оптужном предлогу, то је неоснован предлог судије појединца Основног суда у Новом Саду да се са тог суда, месна надлежност делегира Основном суду у Сенти.
Дакле, како ни из навода предлога, а ни из списа предмета, не произилази постојање разлога процесне целисходности, нити других важних разлога у смислу одредбе члана 33. ЗКП, који би у конкретном случају оправдали преношење месне надлежности у предметној кривичној ствари са Основног суда у Новом Саду на Основни суд у Сенти, то је Врховни суд, поступајући на основу члана 32. став 2. Закона о уређењу судова и применом члана 33. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић