Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 198/2025
10.06.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Машом Денић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези ст. 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Пријепољу К 73/25 од 30.05.2025. године за преношење месне надлежности на други стварно надлежан суд, у седници већа одржаној дана 10.06.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За вођење кривичног поступка против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези ст. 1. КЗ, по оптужном предлогу главног јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Пријепољу Кт 263/24 Кто 60/25 од 26.05.2025. године, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Новом Саду.

О б р а з л о ж е њ е

Главни јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Пријепољу поднео је Основном суду у Пријепољу оптужни предлог Кт 263/24 Кто 60/25 од 26.05.2025. године, против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези ст. 1. Кривичног законика.

Судија појединац Основног суда у Пријепољу доставио је Врховном суду образложени предлог К 73/25 од 30.05.2025. године, да се за вођење кривичног поступка против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези ст. 1. КЗ, као месно надлежан, одреди Основни суд у Новом Саду.

Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета, са предлогом судије појединца Основног суда у Пријепољу, па је нашао да је предлог основан.

Одредбом члана 33. ЗКП, прописано је да на предлог судије за претходни поступак, судије појединца или председника већа Врховни суд може за вођење кривичног поступка одредити други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако постоје други важни разлози.