Кд 321/2025 2.4.1.1.1 месна надлежност

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 321/2025
01.10.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић и Александра Степановића, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Лазин, као записничарем, у кривичном предмету против окривљеног АА, због кривичног дела из члана 98. став 1. Закона о тајности података, одлучујући о предлогу судије појединца Вишег суда у Зрењанину 4К.33/25 од 18.09.2025. године за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 01.10.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За вођење кривичног поступка против окривљеног АА због кривичног дела из члана 98. став 1. Закона о тајности података, по оптужном предлогу јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду КТО-57/25 од 18.07.2025. године, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Новом Саду.

О б р а з л о ж е њ е

Јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду поднео је Вишем суду у Зрењанину оптужни предлог КТО-57/25 од 18.07.2025. године против окривљеног АА, стављајући му на терет извршење кривичног дела из члана 98. став 1. Закона о тајности података.

Поступајући судија појединац Вишег суда у Зрењанину доставио је Врховном суду предлог 4К.33/25 од 18.09.2025. године да се, из разлога економичности поступка, сходно члану 33. Законика о кривичном поступку, за вођење предметног кривичног поступка као стварно надлежан одреди Виши суд у Новом Саду, налазећи да ће се пред тим судом поступак очигледно лакше спровести.

Врховни суд је размотрио списе предмета, заједно са предлогом судије појединца Вишег суда у Зрењанину за преношење месне надлежности, па је нашао:

Предлог је основан.

Одредбом члана 33. ЗКП предвиђено је да на предлог судије за претходни поступак, судије појединца или председника већа, Врховни суд може за вођење кривичног поступка одредити други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако постоје други важни разлози.

Наиме, у конкретном случају, према стању у списима, произилази да ће се, из разлога целисходности, предметни кривични поступак лакше спровести пред Вишим судом у Новом Саду. Ово имајући у виду да је решењем Апелационог јавног тужилаштва у Новом Саду број О 27/25 од 19.06.2025. године одређена супституција месне надлежности са Вишег јавног тужилаштва у Зрењанину, те да је Више јавно тужилаштво у Новом Саду овлашћено за поступање у предметном кривичном поступку, па је, и по налажењу овог суда, очигледно да ће се предметни кривични поступак лакше и економичније спровести пред Вишим судом у Новом Саду.

Са изнетих разлога, а на основу члана 33. Законика о кривичном поступку, Врховни суд је одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                               Председник већа-судија

Снежана Лазин, с.р.                                                                                                                   Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић