
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 7/2019
24.01.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Пријепољу К 188/18 од 28.12.2018. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 24.01.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За вођење кривичног поступка против окривљене АА по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Пријепољу Кт 535/2018 од 24.09.2018. године, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одређује се Основни суд у Пожаревцу.
О б р а з л о ж е њ е
Основни јавни тужилац у Пријепољу поднео је Основном суду у Пријепољу оптужни предлог Кт бр.535/2016 од 24.09.2018. године, против окривљене АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.
Судија појединац Основног суда у Пријепољу поднео је Врховном касационом суду образложен предлог К 188/18 од 28.12.2018. године, да се за вођење овог кривичног поступка као месно надлежан одреди Основни суд у Пожаревцу.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета са предлогом судије појединца Основног суда у Пријепољу, па је нашао да је предлог основан.
Из списа предмета утврђено је да окривљена АА има пребивалиште на територији ... и да у поднетом оптужном предлогу нису предложени докази чије би извођење било везано за подручје Основног суда у Пријепољу, већ је предложено да суд у току доказног поступка прочита писане доказе који су приложени у списима предмета.
Имајући у виду наведене околности, Врховни касациони суд налази да је предлог судије појединца Основног суда у Пријепољу за преношење месне надлежности основан и да је очигледно да ће се овај кривични поступак лакше спровести пред Основним судом у Пожаревцу, који је месно надлежан за територију Града ... у коме се налази ... улица, где окривљена има пребивалиште.
Како стоје разлози процесне целисходности који оправдавају преношење месне надлежности, Врховни касациони суд је на основу члана 3 Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава и члана 33. ЗКП, донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Веселиновић,с.р. Бата Цветковић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
