.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз В 1/2026
04.06.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Јасмине Васовић, Александра Степановића и Мирјане Андријашевић, чланова већа, са саветником Врховног суда Андреом Јаковљевић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због два кривична дела увреда из члана 170. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Милене Јефтић поднетом против правноснажног решења Врховног суда Кзз 50/2026 од 28.01.2026. године, у седници већа одржаној дана 04.06.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Милене Јефтић поднет против правноснажног решења Врховног суда Кзз 50/2026 од 28.01.2026. године.
О б р а з л о ж е њ е
Правноснажним решењем Врховног суда Кзз 50/2026 од 28.01.2026. године, у ставу првом, одбачен је као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног – приватног тужиоца АА, адвоката Милене Јефтић, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Руми К 404/23 од 13.09.2024. године, исправљена решењем од 16.12.2024. године и Вишег суда у Сремској Митровици Кж1 62/25 од 14.07.2025. године, исправљена решењем од 14.08.2025. године. Ставом другим, одбачен је као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника приватног тужиоца – окривљеног АА, адвоката Милене Јефтић поднет против правноснажних решења Вишег суда у Сремској Митровици Кж1 62/25 од 06.06.2025. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж2 1590/25 од 19.09.2025. године.
Против наведеног правноснажног решења, захтев за заштиту законитости поднела је бранилац окривљеног АА, адвокат Милена Јефтић, због повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) и 2) ЗКП и повреде поступка који је претходио доношењу правноснажне одлуке из члана 438. став 1. тачка 7) и став 2. тачка 2) и 3) ЗКП, са предлогом да Врховни суд уважи поднети захтев и укине побијано решење и мериторно одлучи о захтеву поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Руми К 404/23 од 13.09.2024. године, исправљена решењем од 16.12.2024. године и Вишег суда у Сремској Митровици Кж1 62/25 од 14.07.2025. године, исправљена решењем од 14.08.2025. године и правноснажног решења Вишег суда у Сремској Митровици Кж1 62/25 од 06.06.2025. године.
Врховни суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Милене Јефтић, је недозвољен.
Наиме, одредбом члана 482. став 2. ЗКП прописано је да против одлуке о захтеву за заштиту законитости или због повреде одредаба поступка који је пред Врховним касационим судом (сада Врховним судом) претходио њеном доношењу, захтев за заштиту законитости није дозвољен.
Следствено цитираној законској одредби, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Милене Јефтић, поднет против правноснажног решења Врховног суда Кзз 50/2026 од 28.01.2026. године је недозвољен.
Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 482. став 2. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Андреа Јаковљевић,с.р. Светлана Томић Јокић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
