.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1159/2016
25.10.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић, Биљане Синановић и Милунке Цветковић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног М.Р., због кривичног дела учествовање у тучи из члана 123. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног М.Р., адвоката А.О., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Зрењанину К 491/14 од 07.10.2015. године и Вишег суда у Зрењанину Кж1 227/15 од 15.12.2015. године, у седници већа одржаној дана 25.10.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног М.Р., адвоката А.О., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Зрењанину К 491/14 од 07.10.2015. године и Вишег суда у Зрењанину Кж1 227/15 од 15.12.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Зрењанину К 491/14 од 07.10.2015. године, између осталих, М.Р. оглашен је кривим због кривичног дела учествовање у тучи из члана 123. став 1. КЗ за које му је изречена условна осуда тако што му је утврђена казна затвора у трајању од два месеца и истовремено одређено да се овако утврђена казна затвора неће извршити уколико окривљени у року од једне године од дана правноснажности пресуде не учини ново кривично дело. Том пресудом окривљени је обавезан да у корист буџетских средстава суда на име паушала плати износ од 2.000,00 динара те да солидарно са саокривљеним плати трошкове кривичног поступка у износу од 21.750,00 динара у року од 30 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења, док је оштећени Ј.С. упућен на парнични поступак ради остваривања имовинскоправног захтева.
Пресудом Вишег суда у Зрењанину Кж1 227/15 од 15.12.2015. године, одбијене су као неосноване жалбе браниоца окривљених и окривљеног М.Р. и пресуда Основног суда у Зрењанину К 491/14 од 07.10.2015. године је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног М.Р., адвокат А.О., због повреде закона из члана 439. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијане пресуде преиначи тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе.
Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 486. став 1. и одредбе члана 487. став 1. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног М.Р., адвоката А.О., па је нашао:
Захтев је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку прописано је да због повреда овог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тач. 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тач. 1) до 3) и члан 441. ст. 3) и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Како се из списа предмета и то доставнице утврђује да је окривљеном М.Р. правноснажна пресуда Вишег суда у Зрењанину Кж1 227/15 од 15.12.2015. године достављена дана 31.12.2015. године, а да је исти, путем свог браниоца адвоката А.О. захтев за заштиту законитости против напред означених правноснажних пресуда поднео дана 06.07.2016. године, препорученом пошиљком РЕ218918672РС, то је овај суд нашао да је, сходно цитираној садржини одредбе члана 485. став 4. ЗКП последњи дан рока од 30 дана од дана достављања правноснажне одлуке за подношење захтева за заштиту законитости истекао дана 30.01.2016. године, те да, следствено изнетом, захтев браниоца окривљеног М.Р., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Зрењанину К 491/14 од 07.10.2015. године и Вишег суда у Зрењанину Кж1 227/15 од 15.12.2015. године није поднет у року који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због чега је исти оцењен као неблаговремен.
Руковођен изнетим разлозима, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку у вези члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Јелена Петковић Милојковић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
