.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1175/2025
18.09.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Александра Степановића и Татјане Вуковић чланова већа, са саветником Врховног суда Немањом Симићевићем, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА и др., због продуженог кривичног дела увреда из члана 170. став 2. у вези става 1. у вези члана 33. и 61. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника приватног тужиоца ББ, адвоката Ивана Јевтића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Пожаревцу К.бр.134/22 од 21.03.2025.године и Вишег суда у Пожаревцу Кж1 71/25(2022) од 17.07.2025.године, у седници већа одржаној дана 18.09.2025.године, донео јe:
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника приватног тужиоца ББ, адвоката Ивана Јевтића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Пожаревцу К.бр.134/22 од 21.03.2025.године и Вишег суда у Пожаревцу Кж1 71/25(2022) од 17.07.2025.године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Пожаревцу К.бр.134/22 од 21.03.2025.године окривљени АА, ВВ и ГГ су ослобођени оптужбе да су извршили продужено кривично дело увреда из члана 170. став 2. у вези става 1. у вези члана 33. и 61. КЗ.
Истом пресудом приватни тужилац ББ је обавезан да окривљенима надокнади трошкове кривичног поступка, о чијој висини ће бити одлучено посебним решењем, као и да на име паушалног износа у корист буџетских средстава суда уплати износ од 10.000,00 динара, у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења. За остваривање имовинскоправног захтева приватни тужилац је упућен на парнични поступак.
Пресудом Вишег суда у Пожаревцу Кж1 71/25(2022) од 17.07.2025.године одбијене су као неосноване жалбе приватног тужиоца ББ и његовог пуномоћника адвоката Ивана Јевтића, са допуном жалбе од 05.05.2025.године и потврђена пресуда Основног суда у Пожаревцу К.бр.134/22 од 21.03.2025.године.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости је поднео пуномоћник приватног тужиоца ББ, адвокат Иван Јевтић (у захтеву за заштиту законитости наведено да је захтев поднео у својству браниоца окривљеног ББ), због повреде закона из 438. ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, укине побијане пресуде и прихвати предлог приватног тужиоца да се од компаније „Фејсбук“ затражи предложени извештај.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Врховни јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Имајући у виду чињеницу да су, сходно цитираним законским одредбама, овлашћена лица за подношење захтева за заштиту законитости само Врховни јавни тужилац, бранилац и окривљени, и то окривљени искључиво преко браниоца, те да ово овлашћење није дато другим процесним субјектима ни једном законском одредбом, то из наведеног јасно произилази да приватни тужилац, ни лично, а ни преко свог пуномоћника, није овлашћен да поднесе овај ванредни правни лек, већ ова лица могу поднети само иницијативу Врховном јавном тужиоцу за подношење захтева за заштиту законитости у складу са уставним правом подношења предлога државним органима (члан 56. Устава Републике Србије).
Из изнетих разлога Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 3. ЗКП, донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Немања Симићевић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
