.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1183/2025
25.09.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Дијане Јанковић, Милене Рашић, Александра Степановића и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Врховног суда Немањом Симићевићем, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Срђана Милекића, поднетом против решења Основног суда у Крагујевцу К.бр.710/24 од 09.06.2025. године и Вишег суда у Крагујевцу Кж2 221/25 од 10.07.2025. године, у седници већа одржаној дана 25.09.2025. године, донео је:
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Срђана Милекића, поднет против решења Основног суда у Крагујевцу К.бр.710/24 од 09.06.2025. године и Вишег суда у Крагујевцу Кж2 221/25 од 10.07.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Крагујевцу К.бр.710/24 од 09.06.2025. године издвојени су из списа предмета Основног суда у Крагујевцу К.бр.710/24 записник о претресању стана и других просторија ПУ Крагујевац од 28.06.2024. године, потврда о привремено одузетим предметима ПУ Крагујевац, Одељење криминалистичке полиције број 35355/24 од 28.06.2024. године и криминалистичко-форензичка документација ПУ Крагујевац од 28.06.2024. године. По правноснажности решења о издвајању, докази наведени у ставу првом изреке тог решења ће се чувати у посебном омоту и неће моћи да се користе као доказ у поступку.
Решењем Вишег суда у Крагујевцу Кж2 221/25 од 10.07.2025. године усвојена је жалба јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Крагујевцу и укинуто решење Основног суда у Крагујевцу К.бр.710/24 од 09.06.2025. године.
Против наведених решења, захтев за заштиту законитости је поднео бранилац окривљеног АА, адвокат Срђан Милекић, због повреде закона из члана 74. став 1. тачка 3) и 438. став 2. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев као основан, укине другостепено решење и списе предмета врати другостепеном суду на поновно одлучивање.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљених у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, оценио да је захтев недозвољен, из следећих разлога:
Одредбом члана 482. став 1. Законика о кривичном поступку прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП је прописано да захтев за заштиту законитости могу поднети Врховни јавни тужилац, окривљени и његов бранилац. Одредбом става 2. истог члана прописано је да Врховни јавни тужилац може поднети захтев за заштиту законитости како на штету, тако и у корист окривљеног, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Из цитиране законске одредбе члана 482. став 1. ЗКП јасно произлази да се захтев за заштиту законитости може поднети само против правноснажне одлуке суда, односно јавног тужиоца.
Решење Основног суда у Крагујевцу К.бр.710/24 од 09.06.2025. године не представља правноснажну одлуку против које се, у смислу члана 482. ЗКП, може поднети захтев за заштиту законитости. Ово из разлога што је решењем Вишег суда у Крагујевцу Кж2 221/25 од 10.07.2025. године укинуто наведено решење и списи предмета враћени на поновно одлучивање.
Како у конкретном случају наведена одлука против које је поднет захтев за заштиту законитости није правноснажна судска одлука у смислу одредбе члана 482. став 1. ЗКП, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Срђана Милекића оценио као недозвољен.
Са изнетих разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези чланова 483. и 71. тачка 5) ЗКП одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Немања Симићевић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
