.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1318/2017
19.12.2017. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. АА, због кривичног дела спречавање службеног лица у вршењу службених радњи из члана 322. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног адв. Зорана Ристића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Пријепољу К 319/13 од 25.04.2017. године и Вишег суда у Ужицу Кж1 145/17 од 08.08.2017. године, у седници већа одржаној 19.12.2017. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Пријепољу К 319/13 од 25.04.2017. године и Вишег суда у Ужицу Кж1 145/17 од 08.08.2017. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Пријепољу К 319/13 од 25.04.2017. године, окр. АА, оглашен је кривим због кривичног дела спречавање службеног лица у вршењу службених радњи из члана 322. став 1. КЗ, за које дело му је изречена условна осуда, тако што му је утврђена казна затвора у трајању од пет месеци и истовремено одређено да се казна неће извршити уколико у року од две године од правноснажности пресуде не учини ново кривично дело.
Одлучујући о жалби браниоца окривљеног, Виши суд у Ужицу је пресудом Кж1 145/17 од 08.08.2017. године, одбио жалбу као неосновану и потврдио првостепену пресуду.
Против наведених правноснажних пресуда бранилац окривљеног, адв. Зоран Ристић, поднео је захтев за заштиту законитости због повреде закона – члан 485. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости усвоји, обе пресуде укине и предмет врати на поновно суђење или да обе пресуде преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, прописано је да се захтев за заштиту законитости може поднети ако је правноснажном одлуком или одлуком у поступку који је претходио њеном доношењу повређен закон, а ставом 4. наведеног члана предвиђени су услови под којима окривљени преко свог браниоца може поднети захтев за заштиту законитости, а то је учињено таксативним набрајањем повреда закона које могу бити учињене у поступку пред првостепеним и жалбеним судом – члан 74, члан 438. став 1. тачка 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1. члан 439. тачка 1. до 3. и члан 441. став 3. и 4. ЗКП.
Иако бранилац окривљеног захтев подноси због повреде закона – члан 485. став 1. ЗКП, у захтеву за заштиту законитости не опредељује конкретно ни једну повреду закона, а у образложењу захтева наводи да окривљени није предузео ни једну радњу која је описана у изреци пресуде, износи сопствено виђење предметног догађаја, као и сопствену оцену исказа саслушаних сведока – оштећене ББ, затим сведока ВВ, ГГ, ДД, ЂЂ, ЕЕ ... чиме у суштини оспорава чињенично стање утврђено првостепеном и потврђено другостепеном пресудом. Осим тога бранилац у захтеву наводи да постоји несагласност између изреке и образложења пресуде, што је чини нејасном и неразумљивом, чиме у суштини указује на битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 2. ЗКП.
Како, у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП, погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање и битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 2. ЗКП не представљају законом дозвољене разлоге за подношење захтева за заштиту законитости, то је Врховни касациони суд, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног оценио недозвољеним.
Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучено је као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
