Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Татјане Вуковић и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Лазин, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Златана Куртовића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Сјеници К1. 1/25 од 11.06.2025. године и Вишег суда у Новом Пазару Кж1 146/25 од 24.10.2025. године, у седници већа одржаној дана 21.01.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Златана Куртовића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Сјеници К1. 1/25 од 11.06.2025. године и Вишег суда у Новом Пазару Кж1 146/25 од 24.10.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Сјеници К1. 1/25 од 11.06.2025. године у ставу првом изреке одбијен је као неоснован захтев јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Новом Пазару, Одељење у Сјеници Ктр.бр.99/25 од 10.04.2025. године за опозивање условне осуде окривљеном АА која му је изречена правноснажном пресудом Основног суда у Сјеници К.бр.161/23 од 14.12.2023. године. У ставу другом изреке пресуде обавезан је окривљени АА да оштећеном надокнади трошкове кривичног поступка у укупном износу од 30.375,00 динара у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом извршења.

Пресудом Вишег суда у Новом Пазару Кж1 146/25 од 24.10.2025. године одбијена је жалба браниоца окривљеног АА - адвоката Златана Куртовића и потврђена је пресуда Основног суда у Сјеници К1. 1/25 од 11.06.2025. године.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА - адвокат Златан Куртовић, због повреде закона из члана 441. став 4. у вези члана 261, члана 262. став 1. и 2. и члана 265. ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји као основан поднети захтев, те да на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП укине пресуде Основног суда у Сјеници К1. 1/25 од 11.06.2025. године и Вишег суда у Новом Пазару Кж1 146/25 од 24.10.2025. године и предмет врати првостепеном суду на поновно одлучивање о трошковима поступка или да укине само пресуду Вишег суда у Новом Пазару Кж1 146/25 од 24.10.2025. године и предмет врати другостепеном суду на поновно одлучивање о жалби браниоца окривљеног у односу на трошкове кривичног поступка или да преиначи првостепену и другостепену пресуду тако што ће одбити као неоснован захтев оштећеног за накнаду трошкова кривичног поступка који се односе на његове нужне издатке.

Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:

Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП предвиђено је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим (другостепеним) судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА, према повратници која се налази у списима предмета, пресуда Вишег суда у Новом Пазару Кж1 146/25 од 24.10.2025. године уредно достављена дана 05.11.2025. године, а да је његов бранилац - адвокат Златан Куртовић поднео суду захтев за заштиту законитости преко поште препорученом пошиљком дана 08.12.2025. године, а што произилази из службеног печата Основног суда у Сјеници, дакле након протека рока од 30 дана, који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Златана Куртовића одбацио као неблаговремен, јер је поднет након законом прописаног рока.

Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Председник већа-судија

Снежана Лазин, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић