Кзз 204/2014

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 204/2014
17.04.2014. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Зорана Таталовића и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Наташом Бањац, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Д.Ф., због кривичног дела разбојништво из члана 206. ст.1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Д.Ф., адвоката Д.К. из Б., поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К бр. 356/2010 од 23.05.2012.године и Апелационог суда у Београду Кж1 4936/12 од 05.12.2012.године, у седници већа одржаној дана 17.04.2014. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Д.Ф., адвоката Д.К., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К бр. 356/2010 од 23.05.2012. године и Апелационог суда у Београду Кж1 4936/12 од 05.12.2012. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Београду К бр. 356/2010 од 23.05.2012. године, изреком под I, окривљени Д.Ф. оглашен је кривим за кривично дело разбојништво из члана 206. став 1. Кривичног законика (КЗ) и осуђен на казну затвора у трајању од 2-две године у коју му се урачунава време проведено у притвору од 25.10.2005. године до 27.10.2005. године. Истом пресудом према окривљеном Д.Ф. изречена је мера безбедности одузимања предмета-пиштоља марке ... фабричког бр. ..., оквира са 4 метка и једним у цеви 7,65 mm, капе-качкета-црне са траговима крви и рукавица хируршких млечно белих исцепаних на четири дела, а окривљени је обавезан на плаћање суду трошкова кривичног поступка у износу од 20.000,00 динара на име паушала, док је оштећени са имовинскоправним захтевом упућен на парницу.

Апелациони суд у Београду, пресудом Кж1 4936/12 од 05.12.2012. године, одбио је као неосноване жалбе јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду и браниоца окр. Д.Ф., адвоката Д.К. и пресуду Вишег суда у Београду К 356/10 од 23.05.2012. године, потврдио.

Бранилац окривљеног Д.Ф., адвокат Д.К., поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда, због повреде закона на штету окривљеног из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд по спроведеном поступку усвоји захтев, преиначи пресуду Вишег суда у Београду К 356/2010 од 23.05.2012. године и пресуду Апелационог суда у Београду Кж1 4936/12 од 05.12.2012. године, или да обе пресуде укине и предмет врати првостепеном суду на поновно разматрање и одлучивање.

Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Д.Ф., адвоката Д.К., је неблаговремен.

Одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку („Службени гласник РС“ 72/11, 101/11, 121/12, 32/13 и 45/13) (у даљем тексту: ЗКП), прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тач. 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тач.1) до 3) и члана 441. ст. 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5. ЗКП којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.

Из списа предмета утврђује се да је окривљеном Д.Ф. достављање правноснажне другостепене пресуде извршено истицањем на огласној табли суда, дана 13.09.2013. године, с тим да је датум достављања 23.09.2013. године, а да је бранилац окривљеног, адвокат Д.К., захтев за заштиту законитости поднео непосредно суду дана 03.03.2014. године.

Према наведеном, захтев за заштиту законитости поднет је по протеку законом прописаног рока за подношење истог из члана 485. став 4. ЗКП, па је захтев неблаговремен.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                                               Председник већа-судија

Наташа Бањац, с.р.                                                                                                                    Јанко Лазаревић, с.р.