.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 512/2014
29.05.2014. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. Р.Р., због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адв. А.З., поднетом против правноснажних пресуда Другог основног суда у Београду К 364/12 од 05.03.2013. године, и Апелационог суда у Београду Кж1 3418/13 од 25.02.2014. године, у седници већа одржаној 29.05.2014. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окр. Р.Р., поднет против правноснажних пресуда Другог основног суда у Београду К 364/12 од 05.03.2013. године, и Апелационог суда у Београду Кж1 3418/13 од 25.02.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Другог основног суда у Београду К 364/12 од 05.03.2013. године, окр. Р.Р. оглашен је кривим због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. КЗ, за које дело му је утврђена казна затвора у трајању од пет месеци, узета је као утврђена казна затвора у трајању од седам месеци по правноснажној пресуди Вишег суда у Београду К. 1206/11 – Спк. 10/2012 од 03.10.2012. године, па је осуђен на јединствену казну затвора у трајању од 11 месеци.
Одлучујући о жалбама Другог основног јавног тужилаштва у Београду и браниоца окривљеног, Апелациони суд у Београду је пресудом Кж1 3418/13 од 25.02.2014. године, уважењем жалбе јавног тужиоца, преиначио првостепену пресуду у делу одлуке о кривичној санкцији и окр. Р.Р. за кривично дело за које је првостепеном пресудом оглашен кривим осудио на казну затвора у трајању од једне године, док је жалбу браниоца окривљеног одбио као неосновану и првостепену пресуду у непреиначеном делу потврдио.
Против наведених правноснажних пресуда бранилац окр. Р.Р., адв. А.З., поднео је Врховном касационом суду захтев за заштиту законитости због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев усвоји, обе пресуде укине и предмет врати првостепеном суду на поновно суђење или да обе пресуде преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе.
Врховни касациони суд је у седници већа рамотрио списе предмета па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окр. Р.Р. је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреде тог законика (члан 74., члан 438. став 1. тачка 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1, члана 439. тачка 1. до 3. и члана 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна пресуда, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5. ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Из списа предмета се утврђује да је окр. Р.Р. другостепену пресуду примио дана 31.03.2014. године, а да је његов бранилац адв. А.З. захтев за заштиту законитости поднео дана 08.05.2014. године.
Како је, дакле, захтев за заштиту законитости поднет по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП за подношење овог ванредног правног лека, то је захтев неблаговремен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар - саветник За Председника већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
