Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 54/10
10.03.2010. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

            Врховни касациони суд у Београду, у већу састављеном од судија: Горана Чавлине, председника већа, Невенке Важић, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног В.П, због кривичног дела увреде из члана 171. став 1. Кривичног законика, решавајући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Србије Ктз. 831/09 од 02.10.2009. године, подигнутом против правноснажног решења Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв…  од 22.06.2009. године, у седници већа одржаној у смислу члана 422. став 3. Законика о кривичном поступку, у одсуству уредно обавештених Републичког јавног тужиоца, окривљеног В.П. и његовог браниоца, адв. М.Р, дана 10.03.2010. године, донео је

П Р Е С У Д У

 

            УВАЖАВА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Србије Ктз. 831/09 од 02.10.2009. године као основан решење Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв…. од 22.06.2009. године УКИДА и предмет враћа Основном суду у Јагодини на поновно одлучивање.

О б р а з л о ж е њ е

 

            Решењем Општинског суда у Свилајнцу К. ... од 03.03.2009. године, обавезан је окривљени В.П. да приватном тужиоцу С.С. чији је пуномоћник адв. М.Д. исплати износ од 43.550,00 динара, на име трошкова које је имао у предмету К. ... у року од 15 дана по правноснажности решења.

            Решењем Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв… од 22.06.2009. године, одбијена је жалба браниоца окривљеног П.В, адв. М.Р, изјављена против решења о трошковима кривичног поступка К. ... од 03.03.2009. године као неоснована.

            Републички јавни тужилац у Београду подигао је захтев за заштиту законитости Ктз. 831/09 од 02.10.2009. године, против решења Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв… од 22.06.2009. године, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 368. став 1. тачка 2. ЗКП у вези члана 40. став 1. тачка 5. ЗКП, са предлогом да се захтев уважи као основан, укине решење Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв… од 03.03.2009. године и предмет врати суду на поновно одлучивање.

            Врховни касациони суд је размотрио списе предмета заједно са побијаним решењем, па је по оцени навода у захтеву нашао:

            Захтев за заштиту законитости је основан.

            Основано се истиче захтевом за заштиту законитости да је решењем Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв…. од 22.06.2009. године учињена битна повреда кривичног поступка из члана 368. став 1. тачка 2. ЗКП у вези члана 40. став 1. тачка 5. ЗКП.

            Наиме, из списа предмета  произилази да је одлучујући по жалби браниоца окривљеног П.В, у доношењу решења Општинског суда у Свилајнцу К. ... – Кв…. од 22.06.2009. године као председник већа поступао судија З.О, који је и донео решење Општинског суда у Свилајнцу К. ... од 03.03.2009. године које се побија жалбом.

            Врховни касациони суд налази да се основано захтевом истиче да је приликом доношења другостепеног решења, учињена битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 368. став 1. тачка 2. ЗКП, с`обзиром да је судија З.О. у истом предмету учествовао у доношењу одлуке која се побија жалбом, супротно одредби члана 40. став 1. тачка 5. ЗКП-а.

            Због наведених разлога, Врховни касациони суд је уважио захтев за заштиту законитости као основан, укинуо другостепено решење и вратио суду на поновни поступак и одлучивање у коме ће отклонити битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 368. став 1. тачка 2. ЗКП, на коју је указано овом пресудом и спровести законит и правилан поступак поводом изјављене жалбе против првостепеног решења.

            Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци пресуде, у смислу одредбе члана 425. став 1. ЗКП и члана 3. тачка 9. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“, бр. 116 од 22.12.2008. године) и члана 90. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 116/08).

Записничар-саветник,                                                        Председник већа-судија,

      Мила Ристић, с.р.                                                                Горан Чавлина, с.р.