Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Јасмине Васовић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Лазин, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1) Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Владимира Хоровица, поднетом против правноснажног решења Апелационог суда у Новом Саду КЖ2 364/26 од 05.03.2026. године, у седници већа одржаној дана 27.05.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Владимира Хоровица, поднет против правноснажног решења Апелационог суда у Новом Саду КЖ2 364/26 од 05.03.2026. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Зрењанину 7КВ.72/26 од 04.02.2026. године одбијен је захтев браниоца окривљеног АА - адвоката Владимира Хоровица за понављање кривичног поступка окончаног пресудом Основног суда у Зрењанину 37К.бр.420/19 од 10.10.2023. године, а која је у делу одлуке о казни преиначена пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 11/24 од 15.01.2024. године.

Решењем Апелационог суда у Новом Саду КЖ2 364/26 од 05.03.2026. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА која је изјављена против решења Основног суда у Зрењанину 7КВ.72/26 од 04.02.2026. године.

Бранилац окривљеног АА - адвокат Владимир Хоровиц поднео је захтев за заштиту законитости само против правноснажног решења Апелационог суда у Новом Саду КЖ2 364/26 од 05.03.2026. године, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, конкретно због повреде одредбе чланa 473. став 1. тачка 6) ЗКП, са предлогом да Врховни суд укине решење Апелационог суда у Новом Саду КЖ2 364/26 од 05.03.2026. године и списе предмета врати том суду на поновно одлучивање или да преиначи наведено решење тако што ће уважити захтев за понављање кривичног поступка.

Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:

Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП предвиђено је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим (другостепеним) судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА, према доставници која се налази у списима предмета, решење Апелационог суда у Новом Саду КЖ2 364/26 од 05.03.2026. године уредно достављено дана 16.03.2026. године преко Управе КПЗ Сремска Митровица, а да је његов бранилац - адвокат Владимир Хоровиц поднео суду захтев за заштиту законитости преко поште препорученом пошиљком дана 16.04.2026. године, а што произилази из службеног печата Врховног суда, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Владимира Хоровица одбацио као неблаговремен, јер је поднет након законом прописаног рока.

Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Председник већа-судија,

Снежана Лазин, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић