Против наведених правноснажних решења, на основу члана 482. став 1. и члана 483. став 1. ЗКП Републички јавни тужилац поднео је захтев за заштиту законитости Ктз 1137/18 од 11.06.2019. године, због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП у вези са одредбом члана 261. став 1. ЗКП у вези са Тарифним бројем 4. став 2. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката уз предлог Врховном касационом суду да усвоји поднети захтев, те да укине другостепено решење Основног суда у Младеновцу Кв 450/18 од 23.08.2018. године и предмет врати том суду на поновно одлучивање.

Врховни касациони суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости браниоцу окривљеног АА, адвокату Ненаду Спасојевићу, сходно одредби члана 488. став 1. ЗКП и на седници већа, коју је одржао без обавештавања Републичког јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП) размотрио списе предмета са одлукама против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца, је основан.

Из списа предмета произлази да је Основни јавни тужилац у Младеновцу, Основном суду у Младеновцу поднео оптужни предлог Кто 77/18 од 13.02.2018. године, између осталих, против окривљеног АА због постојања оправдане сумње да је извршио кривично дело тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. у вези члана 30. и члана 33. Кривичног законика, да су одлукама које су предмет побијања по предметном захтеву за заштиту законитости, браниоцу по службеној дужности окривљеног АА, адвокату Ненаду Спасојевићу делимично признати трошкови кривичног поступка настали пред Основним јавним тужиоцем у Младеновцу и то у износу од 52.890,00 динара увећаном за износ од 25.500,00 динара, док му нису признати трошкови на име састављања трошковника, те трошкови на име изјављивања жалбе на првостепено решење Основног јавног тужиоца у Младеновцу Кт 284/17 од 01.06.2018. године.

Одредбом члана 261. став 4. ЗКП је прописано да се трошкови из става 2. тачка 1. до 6. овог члана - 261. ЗКП, као и нужни издаци постављеног браниоца (члан 76) и постављеног пуномоћника (члан 59. и члан 103. став 3) у поступку због кривичног дела за које се гони по службеној дужности исплаћују из средстава органа поступка унапред, а наплаћују се касније од лица која су дужна да их накнаде по одредбама овог Законика.

Дакле, награда постављеног браниоца не спада у круг трошкова који се исплаћују унапред из средстава органа поступка. У конкретном случају чињеница да је пред Основним јавним тужиоцем у Младеновцу поступак окончан није од утицаја на време и начин исплате награде постављеном браниоцу, с`обзиром да је пред Основним судом у Младеновцу кривични поступак у току, односно с`обзиром на то да предметни кривични поступак није правноснажно окончан.

Из наведених разлога је побијано правноснажно решење Основног суда у Младеновцу Кв 450/18 од 23.08.2018. године укинуто и уклоњено из правног саобраћаја, а о награди постављеног браниоца окривљеног АА, адвоката Ненада Спасојевића, за процесне радње предузете у наставку поступка суд ће одлучити по правноснажном окончању овог кривичног поступка пред надлежним судом. Решење Основног јавног тужиоца у Младеновцу Кт 284/17 од 01.06.2018. године, Врховни касациони суд није укинуо, јер је тим решењем јавни тужилац само делимично одлучио и о награди браниоца али пре свега о нужним издацима браниоца по службеној дужности окривљеног АА, адвоката Ненада Спасојевића.

С`обзиром на напред наведено, а посебно имајући у виду да ли јавни тужилац у наведеном делу, а тако ни суд у другостепеним решењем не дају разлоге за своју одлуку, Врховни касациони суд налази да је доношењем побијаног решења Основног суда у Младеновцу Кв 450/18 од 23.08.2018. године учињена битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 2) ЗКП у вези са одредбом члана 261. став 4. ЗКП, на начин како је то напред наведено и како је то основано указано у поднетом захтеву Републичког јавног тужиоца.

С`обзиром на напред наведено, Врховни касациони суд је укинуо побијано другостепено решење Основног суда у Младеновцу Кв 450/18 од 23.08.2018. године, на основу одредаба члана 30. став 1. Закона о уређењу судова, те применом одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучивши као у изреци пресуде.

Записничар-саветник,                                                                                                     Председник већа-судија,

Олгица Козлов,с.р.                                                                                                            Бата Цветковић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић