.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 687/2026
18.06.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Александра Степановића, Јасмине Васовић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Врховног суда Немањом Симићевићем, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела тешка телесна повреда из члана 121. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Катарине Јовановић, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Чачку К.бр. 152/23 од 08.09.2025. године, која је исправљена решењем К.бр. 152/23 од 23.10.2025. године и Вишег суда у Чачку Кж1 бр. 151/25 од 16.03.2026. године, у седници већа одржаној дана 18.06.2026. године, донео је:
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Катарине Јовановић, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Чачку К.бр. 152/23 од 08.09.2025 .године, која је исправљена решењем К.бр. 152/23 од 23.10.2025.године и Вишег суда у Чачку Кж1 бр. 151/25 од 16.03.2026. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Чачку К.бр. 152/23 од 08.09.2025. године која је исправљена решењем К.бр. 152/23 од 23.10.2025. године, окривљени АА је оглашен кривим да је извршио кривично дело тешка телесна повреда из члана 121. став 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од осам месеци, која ће се извршити тако што ће је окривљени издржавати у просторијама у којима станује, уз примену електронског надзора. Окривљени не сме напуштати просторије у којима станује, осим у случајевима прописаниим законом који уређује извршење кривичних санкција, а уколико окривљени једном у трајању од преко шест часова или два пута у трајању до шест часова самовољно напусти просторије у којима станује, суд ће одредити да остатак казне затвора издржи у заводу за извршење казне затвора. О трошковима кривичног поступка и имовинско-правном захтеву је одлучено на начин ближе описан у изреци пресуде.
Пресудом Вишег суда у Чачку Кж1 бр. 151/25 од 16.03.2026. године одбијене су као неосноване жалбе Основног јавног тужиоца у Чачку и бранилаца окривљеног АА и потврђена пресуда Основног суда у Чачку К.бр. 152/23 од 08.09.2025. године, која је исправљена решењем К.бр. 152/23 од 23.10.2025. године. Одбијен је као неоснован захтев браниоца окривљеног, адвоката Катарине Јовановић за досуђење трошкова кривичног поступка.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости је поднела бранилац окривљеног АА, адвокат Катарина Јовановић, због повреде закона из члана 438. став 2. тачка 1), 439. тачка 1), 2) и 3) и 441. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, преиначи побијане пресуде и окривљеног ослободи од оптужбе или да укине наведене пресуде и списе предмета врати на поновно одлучивање прд потпуно измењеним већем.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљене у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.ТЈ/
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП је прописано да је због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА, према доставници која се налази у списима предмета, пресуда Вишег суда у Чачку Кж1 бр. 151/25 од 16.03.2026. године, уредно достављена дана 25.03.2026. године, а да је захтев за заштиту законитости његов бранилац–адвокат Катарина Јовановић поднела препорученом пошиљком РД 875 662 923 РС дана 04.05.2026. године, како то произилази из службеног пријемног печата Врховног суда, то је дакле предметни захтев поднет након протека законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП од 30 дана, па је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Катарине Јовановић, одбацио као неблаговремен.
Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Немања Симићевић,с.р. Светлана Томић Јокић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић
