.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 724/2025
03.06.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевића, Светлане Томић Јокић и Гордане Којић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника приватне тужиље ББ, адвоката Александра Милеуснића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Лесковцу 12К бр.496/24 од 31.01.2025. године и Вишег суда у Лесковцу 3Кж1.бр.67/25 од 15.04.2025. године, у седници већа одржаној дана 03.06.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника приватне тужиље ББ, адвоката Александра Милеуснића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Лесковцу 12К бр.496/24 од 31.01.2025. године и Вишег суда у Лесковцу 3Кж1.бр.67/25 од 15.04.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Лесковцу 12К бр.496/24 од 31.01.2025. године, окривљени АА је, на основу члана 423. тачка 2) Законика о кривичном поступку, ослобођен од оптужбе да је извршио кривично дело лака телесна повреда из члана 122. Кривичног законика и кривично дело увреда из члана 170. Кривичног законика. Истом пресудом приватна тужиља ББ обавезана је да плати суду на име паушала износ од 7.000,00 динара као и на име осталих трошкова кривичног поступка, судске таксе за тужбу и одлуку суда износ од 1.960,00 динара, као и да окривљеном на име трошкова кривичног поступка исплати новчани износ од 108.000,00 динара, све у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења, док је приватна тужиља, ради остваривања имовинско правног захтева, упућена на парнични поступак.
Пресудом Вишег суда у Лесковцу 3Кж1.бр.67/25 од 15.04.2025. године, одбијена је као неоснована жалба пуномоћника приватне тужиље ББ и пресуда Основног суда у Лесковцу 12К бр.496/24 од 31.01.2025. године је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник приватне тужиље ББ, адвокат Александар Милеуснић због повреде закона из члана 438. Законика о кривичном поступку, члана 439. тачка 1) и 2) Законика о кривичном поступку, „као и свих других законских разлога, као и повређеног или ускраћеног људског права и слободе осуђеног у поступку које је зајемчено Уставом и Европском конвенцијом о заштити људских права и основних слобода и додатним протоколима, а то је утврђено општеприхваћеним правилима међународног права и потврђеним међународним уговорима, а све у вези са чланом 4. Законика о кривичном поступку“, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев за заштиту законитости, побијане пресуде укине и списе предмета врати првостепеном суду на поновно суђење.
Врховни суд је на седници већа, након разматрања списа предмета и правноснажних пресуда против којих је захтев за заштиту законитости поднет, нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП) прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП је прописано да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац (сада Врховни јавни тужилац), окривљени и његов бранилац, док је у ставу 3. истог члана предвиђено да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Имајући у виду наведено и чињеницу да је у конкретном случају захтев за заштиту законитости поднео пуномоћник приватне тужиље ББ, адвокат Александар Милеуснић, на шта по закону није овлашћен, то је Врховни суд нашао да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Из наведених разлога, Врховни суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 483. ЗКП, донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
