.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 755/2018
26.06.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. АА, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца по службеној дужности, адв. Сандре Милошевић Недељковић, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Прокупљу Кпп 20/17 од 30.03.2018. године и Кв 26/18 од 24.04.2018. године, у седници већа одржаној 26.06.2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Прокупљу Кпп 20/17 од 30.03.2018. године и Кв 26/18 од 24.04.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Прокупљу Кпп 20/17 од 30.03.2018. године одбијен је као неоснован захтев браниоца по службеној дужности окр. АА, адвоката Сандре Милошевић Недељковић за накнаду трошкова кривичног поступка који се односе на приступ браниоца рочишту пред судијом за претходни поступак дана 25.11.2017. године у износу од 23.250,00 динара и за састав поднетог трошковника у износу од 11.250,00 динара, укупно у износу од 34.500,00 динара.
Решењем истог суда Кв 26/18 од 24.04.2018. године одбијена је као неоснована жалба браниоца по службеној дужности окр. АА изјављена против првостепеног решења о трошковима кривичног поступка.
Против наведених правноснажних решења о трошковима кривичног поступка, захтев за заштиту законитости поднела је бранилац по службеној дужности окр. АА, адв. Сандра Милошевић Недељковић, због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости усвоји и побијана решења преиначи тако што ће браниоцу по службеној дужности досудити на име приступа пред судијом за претходни поступак дана 25.11.2017. године износ од 23.250,00 динара, на име састава поднетог трошковника износ од 11.250,00 динара, на име састава жалбе на решење о трошковима од 04.04.2018. године износ од 11.250,00 динара, што укупно износи 45.750,00 динара.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окр. АА, адв. Сандре Милошевић Недељковић, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Одредбом члана 71. став 5. ЗКП прописано је да бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени.
Имајући у виду наведене законске одредбе, по оцени Врховног касационог суда, бранилац није овлашћен да захтев за заштиту законитости против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу подноси у своју корист, већ је овлашћен да то чини искључиво у корист окривљеног.
Имајући у виду да захтев за заштиту законитости у конкретном случају бранилац, адв. Сандра Милошевић Недељковић није поднела у корист окривљеног, већ искључиво у своју корист, то је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. ЗКП, одлучено је као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
