.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 765/2014
21.08.2014. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Радмиле Драгичевић-Дичић и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету осумњиченог Т.Д., због кривичног дела злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234. став 3. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз бр.540/14 од 25.07.2014. године, поднетом против правноснажног решења Апелационог јавног тужиоца у Београду Кт.По 151/2014 од 02.06.2014. године, у седници већа одржаној дана 21.08.2014. године, једногласно је донео
П Р Е С У Д У
УСВАЈА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 540/14 од 25.07.2014. године, као основан, па се УКИДА правноснажно решење Апелационог јавног тужиоца у Београду Кт.По бр.151/2014 од 02.06.2014. године и предмет враћа Апелационом јавном тужиоцу у Београду на поновно одлучивање.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Апелационог јавног тужиоца у Београду Кт.По.бр.151/2014 од 02.06.2014. године, на основу члана 51. став 3. ЗКП, одбијен је као неблаговремен приговор пуномоћника оштећеног Привредног друштва „Д.“ а.д. ... Б., поднет против решења Вишег јавног тужиоца у Београду Кт 513/14 од 12.05.2014. године, којим је одбачена кривична пријава адвоката В.Г. који заступа оштећену „Д.“ а.д. ... Б., поднету против Т.Д., законског заступника и суоснивача ПД „М.У.М.“ ДОО за производњу, промет и услуге Б., због кривичног дела злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234. став 3. КЗ.
Против овог решења Републички јавни тужилац је поднео захтев за заштиту законитости Ктз бр.540/14 од 25.07.2014. године, због повреде Закона из члана 225. став 1. у вези члана 51. став 2. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд наведено решење укине и предмет Ктпо 151/2014 врати апелационом јавном тужиоцу у Београду на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 490. ЗКП, о којој није обавестио јавног тужиоца и браниоца осумњиченог сматрајући да њихово присуство не би било од значаја за доношење одлуке, на којој седници је размотрио списе предмета са решењем против кога је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву нашао:
Захтев за заштиту законитости је основан.
Врховни касациони суд налази да се основано у захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца указује да је Апелациони јавни тужилац доношењем решења Кт.По 151/2014 од 02.06.2014. године, повредио Закон из члана 225. став 1. у вези члана 51. став 2. ЗКП.
Наиме, из списа предмета Апелационог јавног тужиоца у Београду Кт.По 151/2014, произлази да је Виши јавни тужилац дана 12.05.2014. године решењем Кт 513/14 одбацио кривичну пријаву поднету од стране „Д.“ а.д. против осумњиченог Т.Д. због кривичног дела злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234. став 3. КЗ и на основу члана 51. став 2. ЗКП, обавестио подносиоца кривичне пријаве да, уколико је незадовољан одлуком, може у року од 8 дана од дана пријема обавештења поднети приговор на одлуку непосредно вишем јавном тужиоцу. Оштећени „Д.“ а.д. је примио наведено обавештење о одбачају кривичне пријаве дана 16.05.2014. године, те је пуномоћник оштећеног против наведеног решења о одбачају кривичне пријаве Вишег јавног тужиоца у Београду Кт 513/14 од 12.05.2014. године, поднео приговор дана 23.05.2014. године преко поште препорученом пошиљком.
Како је одредбом члана 225. став 1. прописано да се, кад је подношење поднеска везано за рок, сматра да је исти предат у року, ако је пре него што је рок истекао предат ономе ко је овлашћен да га прими, а ставом 2. истог члана да се, када је поднесак упућен преко поште препорученом пошиљком, дан предаје пошти сматра као дан предаје ономе коме је упућен, то је, по оцени овога суда дана 23.05.2014. године, предаја наведеног приговора од стране пуномоћника оштећеног извршена у законском року, па је Апелациони јавни тужилац налазећи да је наведени приговор неблаговремен повредио одредбу члана 225. став 1. и 2. у вези члана 51. став 2. ЗКП-а.
Стога је Врховни касациони суд усвајањем захтева за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца као основаног укинуо правноснажно решење Апелационог јавног тужиоца у Београду Кт.По 151/2014 од 02.06.2014. године и предмет вратио Апелационом јавном тужиоцу у Београду на поновно одлучивање о поднетом приговору пуномоћника оштећеног против решења Вишег јавног тужиоца у Београду Кт 513/14 од 12.05.2014. године.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова и применом члана 492. став 1. тачка 1. ЗКП, одлучио као у изреци ове пресуде.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
