Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 779/2025
17.06.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Слободана Велисављевића, Бојане Пауновић, Александра Степановића и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Машом Денић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног АА, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Параћину Кв 65/25 од 19.03.2025. године и Вишег суда у Јагодини Кж2 54/25 од 17.04.2025. године, у седници већа одржаној 17.06.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног АА, поднет против правноснажних решења Основног суда у Параћину Кв 65/25 од 19.03.2025. године и Вишег суда у Јагодини Кж2 54/25 од 17.04.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Параћину Кв 65/25 од 19.03.2025. године, одбачен је захтев окривљеног АА од 19.02.2025. године за понављање кривичног поступка окончаног правноснажном пресудом Основног суда у Параћину, Судска јединица у Ћуприји К 92/15 од 24.02.2017. године, на основу члана 475. став 1. тачка 6. ЗКП, јер чињенице и докази очигледно нису подобни да се на основу њих дозволи понављање кривичног поступка.

Решењем Вишег суда у Јагодини Кж2 54/25 од 17.04.2025. године, одбијена је као неоснована жалба окривљеног АА, изјављена против решења Основног суда у Параћину Кв 65/25 од 19.03.2025. године.

Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је окривљени АА, из свих законских разлога, са предлогом да Врховни суд „сагледа све чињенице и разлоге наведене у овом захтеву“ и стави ван снаге побијана решења и наложи првостепеном суду да у складу са законом наложи понављање кривичног поступка.

Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости окривљеног АА је недозвољен.