Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 171/23 од 28.03.2023. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног Зиада Ћатовића, па је првостепена пресуда, у односу на овог окривљеног, потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Зиада Ћатовића, адвокат Златан Куртовић, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд у односу на окривљеног Зиада Ћатовића укине побијане пресуде и предмет врати првостепеном суду на поновно суђење.

Врховни суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости Врховном јавном тужилаштву, сходно одредби члана 488. став 1. ЗКП и, у седници већа коју је одржао без обавештења Врховног јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), након разматрања списа предмета и правноснажних пресуда против којих је захтев за заштиту законитости поднет, те након оцене навода изложених у захтеву, нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Зиада Ћатовића, адвоката Златана Куртовића је неоснован.

Указујући на битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП, бранилац окривљеног у захтеву за заштиту законитости наводи да се побијане пресуде заснивају на форензичком извештају који је сачињен од стране ПУ у Новом Пазару – ПС у Тутину, као и на потврди о одузетим предметима, који се не могу сматрати законитим доказима, јер је у конкретном случају окривљени Зиад Ћатовић „ухапшен“, а након тога везаних руку одведен на лице места од стране припадника ПС у Тутину, којом приликом је, у његовом присуству, без правне поуке о његовим правима „као осумњиченог“, сачињена криминалистичко техничка документација „форензички извештај“, са посебним освртом на место где је окривљени „показао“ где се налази назначена тегла са дрогом, па се фотографије на којима осумњичени показује скривене предмете „теглу“ са наведеном садржином, а које су сачињене на основу информације које је осумњичени дао полицијским службеницима у предкривичном поступку без присуства браниоца, односно поуке о његовим правима из члана 69. у вези члана 68. став 1. тачка 2)-4) ЗКП и члана 291. ЗКП, не могу користити као доказ у кривичном поступку.

Одредбом члана 286. став 1. ЗКП прописано је да ако постоје основи сумње да је извршено кривично дело за које се гони по службеној дужности, полиција је дужна да предузме потребне мере да се пронађе учинилац кривичног дела, да се учинилац или саучесник не сакрије или не побегне, да се открију или обезбеде трагови кривичног дела и предмети који могу послужити као доказ, као и да прикупи сва обавештења, која би могла бити од користи за успешно вођење кривичног поступка. Ставом 2. истог члана прописано је да у циљу испуњења дужности из става 1. овог члана, полиција може да тражи потребна обавештења од грађана, да изврши потребан преглед превозних средстава, путника и пртљага, да за неопходно потребно време, а најдуже до 8 часова огранични кретање на одређеном простору, да предузме потребне мере у вези са утврђивањем истоветности лица и предмета, да распише потрагу за лицем и предметима за којима се трага, да у присуству одговорног лица прегледа одређене објекте и просторије државних органа, предузећа, радњи и других правних лица, оствари увид у њихову документацију и да је по потреби одузме, да предузме друге потребне мере и радње, а о чињеницама и околностима које су утврђене приликом предузимања појединих радњи, а могу бити од интереса за кривични поступак, као и о предметима који су пронађени или одузети, саставиће се записник или службена белешка.

Из службене белешке МУП-ДП-ПУ Нови Пазар-ПС Тутин од 16.08.2022. године произилази да су дана 16.08.2022. године полицијски службеници ПС Тутин радећи на идентификацији НН лица које је кориснику Центра за азил продало опојну дрогу марихуану – лицу АА, где му је од стране полицијских службеника ПС Тутин пронађено 1,74 грама опојне дроге марихуане, дана 16.08.2022. године поступајући по претходно добијеном оперативном податку, пронашли лице Зиада Ћатовића, у месту Веље Поље, којом приликом је исти заустављен од полицијских службеника ПС Тутин приликом управљања путничким возилом рег. ознака ..., где приликом прегледа лица нису пронађени предмети кривичног дела или прекршаја, а исти је у разговору са полицијским службеницима признао где скрива опојну дрогу марихуану, па му је од стране полицијског службеника ББ у времену од 13,30 издато јасно и гласно наређење да стави руке на леђа „положај за везивање“, након чега је извршено везивање прво леве, затим десне руке, након чега је службеним возилом доведен до дела сеоског пута места Веље Поље-Цикиљевац, где су по казивању Ћатовић Зиада и након детаљније претраге, полицијски службеници ПС Тутин, на земљаној површини прекривеној травом и дрвећем у близини пута, пронашли једну стаклену теглу у којој се налази зељаста материја налик на опојну дрогу марихуану, па је од стране форензичког техничара ПС Тутин, лице места и пронађени предмет „тегла“ фотографисана, крим. технички обрађена и изузета с лица места, након чега је Зиад Ћатовић доведен до ПС Тутин и у времену од 14 часова, предат на даљи рад вођи смене ДС ПС Тутин.

Из извештаја о форензичком прегледу лица места број КТ 814-185/22 од 17.08.2022. године произилази да је увиђај трајао од 14 до 14,30 часова дана 16.08.2022. године у Тутину Веље Поље без улице и да је по казивању Зиада Ћатовића у насељу Веље Поље, место звано „...“ у ниском растињу поред земљаног пута пронађена једна стаклена тегла у којој се налази сасушена зељаста материја налик на опојну дрогу „марихуану“, а да је лице места фиксирано методом фотографисања.

Из форензичко – техничке документације ДП-ПУ Нови Пазар-ПС Тутин КТ 185/22 од 16.08.2022. године, сачињене у месту Веље Поље дана 16.08.2022. године, произилази да нема фотографија на којима окривљени Зијад Ћатовић показује лице места.

Из потврде о привремено одузетим предметима МУП-а-ПУ Нови Пазар-ПС Тутин – Група за сузбијање криминала број 41603/22 – КУ број 8102022 од 16.08.2022. године, произилази да је овлашћено службено лице на основу члана 147. ЗКП предузимањем посебних мера из члана 286. став 1. и 2. ЗКП од лица Зиада Ћатовића, између осталог, одузело материју за коју се сумња да је психоактивна супстанца у количини од 102,30 грама зелене боје, налик на опојну дрогу марихуану бруто масе 102,30 грама у тренутку мерења, која је пронађена у стакленој посуди сакривеној у грмљу, а по казивању осумњиченог Зиада Ћатовића, коју потврду су потписали Зиад Ћатовић и овлашћено службено лице.

У списима предмета налази се поука о правима ухапшеног лица (по члану 293. став 1. у вези члана 69. став 1. ЗКП) сачињена од стране Вишег јавног тужиоца у Новом Пазару дана 18.08.2022. године, под бројем КТИ 38/22 којом је констатовано да је Виши јавни тужилац дана 18.08.2022. године у службеним просторијама, након привођења, саопштио права ухапшеном лицу – Зиаду Ћатовићу и уручио примерак поуке о правима ухапшеног лица, која су му прочитана, а након чега је осумњичени Зијад Ћатовић у присуству изабраног браниоца саслушан дана 01.09.2022. године, о чему је сачињен записник Вишег јавног тужиоца у Новом Пазару КТ 55/22.

По налажењу Врховног суда, извештај о форензичком прегледу лица места од 17.08.2022. године сачињен је у свему у складу са овлашћењима полиције прописаним одредбом члана 286. став 1. и 2. ЗКП, јер из истог произилази да су полицијски службеници предузели потребне мере да се пронађе учинилац кривичног дела, открију и обезбеде предмети који могу послужити као доказ („тегла“ са биљном материјом) коју су и пронашли, а што произилази и из фотодокументације која се налази у прилогу наведеног извештаја. Радње које су предузете од стране полиције су, у складу са законом и констатоване службеном белешком и извештајем о форензичком прегледу лица места са пратећом фотодокументацијом, а након чега је у складу са одредбама ЗКП, сачињена потврда о привремено одузетим предметима, па наведено представља законите доказе, на којима се може заснивати пресуда. Осумњичени Зиад Ћатовић је саслушан у својству осумњиченог пред Вишим јавним тужиоцем у Новом Пазару дана 01.09.2022. године, у присуству изабраног браниоца, а пре саслушања је поучен и упозорен о својим правима из члана 68. став 1. и 70. ЗКП, а што је констатовано на записнику о саслушању осумњиченог, из чега произилази да су све наведене радње, спроведене у складу са одредбама Законика о кривичном поступку.

Бранилац окривљеног Зиада Ћатовића, у захтеву за заштиту законитости такође наводи да је биолошко вештачење бриса овог окривљеног недозвољен доказ, јер је узорак од окривљеног од стране припадника ПС Тутин, узет 16.08.2022. године, о чему није сачињен пратећи записник, а наредба за назначено биолошко вештачење донета је од стране ВЈТ у Новом Пазару 23.08.2022. године, што није у складу са одредбом члана 140. став 4. у вези става 1. и 3. ЗКП.

Из записника о главном претресу који је сачињен пред Вишим судом у Новом Пазару дана 29.11.2022. године у предмету К бр 49/22 произилази, да биолошко вештачење бриса окривљеног Зиада Ћатовића, није изведено као доказ, нити се пресуде заснивају на овом доказу.

Из напред наведених разлога, Врховни суд је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног којим се указује на битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП оценио као неоснован и одлучио као у изреци, на основу одредбе члана 491. став 1. ЗКП.

Записничар-саветник,                                                                                               Председник већа-судија,

Татјана Миленковић, с.р.                                                                                          Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић