.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 884/2025
09.07.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Слободана Велисављевића и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету мал. сада пунолетног АА, због кривичног дела тешка телесна повреда у саизвршилаштву из члана 121. став 1. у вези члана 33. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника браниоца мал. сада пунолетног АА – адвоката Асани Хаве, поднетом против правноснажног решења Вишег суда у Зрењанину Квм 128/25 од 05.05.2025. године, у седници већа одржаној дана 09.07.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника браниоца мал. сада пунолетног АА – адвоката Асани Хаве, поднет против правноснажног решења Вишег суда у Зрењанину Квм 128/25 од 05.05.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Зрењанину Км бр.70/23 од 13.02.2025. године, утврђено је да мал. сада пунолетном АА припада накнада трошкова кривичног поступка на име ангажовања браниоца у предмету Вишег суда у Зрењанину Км бр.70/23, у износу од 409.500,00 динара. Истим решењем, обавезан је Виши суд у Зрењанину да на терет буџетских средстава у року од 60 дана од дана правноснажности решења под претњом извршења, адвокату мал. сада пунолетног АА – адвокату Убовић Воји, исплати наведени износ на рачун који се води код „...“ банке а.д. Филијала Зрењанин.
Решењем Вишег суда у Зрењанину Квм бр.128/25 од 05.05.2025. године, делимичним уважавањем жалбе браниоца мал. сада пунолетног АА, решење Вишег суда у Зрењанину Км бр.70/23 од 13.02.2025. године преиначено је тако што је мал. сада пунолетном АА на име ангажовања браниоца у предмету Вишег суда у Зрењанину Км бр.70/23 утврђена накнада трошкова у износу од 414.000,00 динара. Истовремено је обавезан Виши суд у Зрењанину да у року од 60 дана од дана правноснажности решења, а под претњом принудног извршења, наведени износ исплати на рачун адвоката Убовић Воје.
Против правноснажног решења Вишег суда у Зрењанину Квм бр.128/25 од 05.05.2025. године, захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник адвоката Убовић Воје – адвокат Асани Хала, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, и то због битне повреде одредаба кривичног поступка и одлуке о трошковима кривичног поступка, не наводећи конкретно о којим повредама се ради, са предлогом да Врховни суд преиначи побијана решења „у побијајућем делу“ и правилно утврди трошкове поводом предузетих правних радњи, као и трошкове на име састава захтева за заштиту законитости у износу од 135.000,00 динара.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости пуномоћника браниоца малолетног сада пунолетног АА у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао да је захтев недозвољен, из следећих разлога:
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Сходно цитираним законским одредбама, овлашћена лица за подношење захтева за заштиту законитости су само Републички јавни тужилац (сада Врховни јавни тужилац) и окривљени, и то окривљени искључиво преко браниоца.
Према стању у списима, малолетног сада пунолетног АА у поступку Вишег суда у Зрењанину Км 70/23 заступао је изабрани бранилац – адвокат Убовић Војо, по пуномоћју предатом суду дана 20.09.2021. године.
Имајући у виду наведено, те чињеницу да пуномоћје за подношење захтева за заштиту законитости против побијаних правноснажних решења адвокату Асани Хави није дао мал. сада пунолетни АА, већ му је пуномоћје дао његов бранилац, адвокат Убовић Војо, то је Врховни суд поднети захтев одбацио као недозвољен, јер је поднет од стране неовлашћеног лица.
Са свега изложеног Врховни суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, захтев за заштиту законитости пуномоћника браниоца мал. сада пунолетног АА – адвоката Асани Хаве, одбацио као недозвољен.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
