Врховни касациони суд је одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, те је одлучио као у изреци решења из следећих разлога:

Из списа предмета произлази да је Министарство правосуђа и управе Републике Хрватске доставило Министарству правде Републике Србије молбу КЛАСА: 720- 04/19-01/100640 УРБРОЈ: 514-07-02-01-03/2-20-31 од 19.10.2020. године за изручење АА, ЈМБГ ..., држављанке Републике Србије, ради предаје правосудним органима Републике Хрватске у сврху вођења истражног поступка пред Уредом за сузбијање корупције и организованог криминалитета пред којим је донето решење о провођењу истраге К-УС-381/!9, ИС-УС-49/19 од 27.12.2019. године, ради постојања основане сумње да је извршила кривично дело фалсификовање исправе у саставу злочиначког удружења из члана 278. став 1. и 3. у вези члана 329. став 1. тачка 2. и члана 52. Кривичног закона Републике Хрватске.

Након што је приведена од стране МУП-а РС ДП УКП Одељење за потраге АА је саслушана пред судијом за претходни поступак Вишег суда у Београду о чему је сачињен записник Кре 21/20 од 10.10.2020. године. Виши суд у Београду, Одељење за претходни поступак је потом донео решење Кре 21/2020 од 10.10.2020. године којим је према лицу чије се изручење захтева - АА изрекао меру забране напуштања боравишта која може трајати док за то постоји потреба, а најдуже до окончања екстрадиционог поступка, уз обавезу суда да свака три месеца испита да ли је даље трајање мере оправдано, а уколико мера буде прекршена истој може бити одређен притвор.

Надаље, Виши суд у Београду, Одељење за претходни поступак се решењем Кре 21/20 од 09.11.2020. године „оглашава месно ненадлежним за вођење екстрадиционог поступка према лицу чије изручење се захтева АА због предметних кривичних дела вршење кривичног дела злочиначким удруживањем и фалсификовање докумената из члана 329. и члана 278. Кривичног закона Републике Хрватске, по захтеву Интерпола Републике Хрватске“, налазећи да је у смислу члана 24. став 1. ЗКП и члана 3. став 1. тачка 43. Закона о седиштима и подручијма судова и јавних тужилаштава за доношење одлуке о испуњености законских претпоставки за изручење надлежан Виши суд у Јагодини, јер АА има пребивалиште у Ћуприји улица ... број.. . По правноснажности решења списи предмета су достављени Вишем суду у Јагодини - као стварно и месно надлежном суду.

Виши суд у Јагодини је поднеском Кре 2/20 од 17.12.2020. године, у смислу члана 35. став 1. ЗКП покренуо поступак за решавање сукоба надлежности, налазећи да поднетим захтевом надлежни орган Републике Хрватске тражи изручење АА, због наведених предметних кривичних дела, у сврху вођења истражног поступка пред Уредом за сузбијање кроупције и организованог криминала па је, по ставу тог суда, у смислу члана 2. став 1, члана 3. и члана 4. Закона о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог криминала, тероризма и корупције, Посебно одељење за организовани криминал Вишег суда у Београду надлежно за вођење екстрадиционог поступка према АА. Предлог тог суда је да Врховни касациони суд за поступање по захтеву за вођење екстрадиционог поступка одреди Виши суд у Београду, Одељење за претходни поступак.

Чланом 2. тачка 1. Закона о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог кримнала, тероризма и корупције прописано је да се овај закон примењује ради откривања, кривичног гоњења и суђења, између осталих, за кривична дела организованог криминала, по коме у смислу члана 3. истог закона поступају државни органи надлежни за сузбијање организованог криминала и тероризма, између осталих и Посебно одељење Вишег суда у Београду за организовани криминал како је то, прописано чланом 4. тачка 3. истог закона.

Одредбом члана 24. став 1. ЗКП прописано је да је, ако није познато место извршења кривичног дела или ако је то место ван територије Републике Србије, надлежан суд на чијем подручју окривљени има пребивалиште или боравиште.

Како је пред Вишим судом у Београду, Одељење за претходни поступак већ започет - покренут поступак изручења АА, по молби за изручење Министарства правосуђа и управе Републике Хрватске КЛАСА: 720-04/19-01/100640 УРБРОЈ: 514- 07-02-01-03/2-20-31 од 19.10.2020. године и међународној потерници ИНТЕРПОЛА Републике Хрватске број 2019/129945 од 20.12.2019. године, због кривичног дела фалсификовање исправе у саставу злочиначког удружења из члана 278. став 1. и 3. у вези члана 329. став 1. тачка 2. и члана 52. Кривичног закона Републике Хрватске, те како АА има боравиште на подручју Града Београда, у ..., улица ... број .., Врховни касациони суд налази, да је у смислу члана 2. тачка 1, члана 3. тачка 1. и члана 4. тачка 3. Закона о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог криминала, тероризма и корупције у вези са чланом 24. став 1. Закона о кривичном поступку, стварно и месно надлежан за поступање у овом кривичном предмету Виши суд у Београду.

Такође, Врховни касациони суд је поступајући у смислу члана 36. ЗКП, нашао да у смислу члана 36. став 3. ЗКП не стоје разлози за евентуално преношење месне надлежности из разлога целисходности у смислу члана 33. ЗКП, на други месно надлежан суд.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, у смислу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова и члана 36. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник,

Олгица Козлов, с.р.

Председник већа-судија,

Бата Цветковић, с,р,

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић