Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 378/2021
30.08.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парничном поступку по тужби тужиоца СОКОЈ – Организација музичких аутора Србије, Београд, чији је пуномоћник Милутин Трнинић, адвокат у ..., против тужених Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Београду и Јун фест ДОО за организовање културно забавних приредби Панчево – у ликвидацији, чији је пуномоћник Александра Миросављевић, адвокат у ..., ради дуга, поводом ревизије тужиоца изјављене против пресуде Привредног апелационог суда у Београду Пж 5725/19 од 11.02.2021. године, у седници већа одржаној дана 30.08.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 2157/2019 Привредном суду у Београду, преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду су достављени списи предмета Привредног суда у Београду П 2157/2019 ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 5725/19 од 11.02.2021. године, којом је потврђена пресуда Привредног суда у Београду 36П 2157/2019 од 27.06.2019. године, којом је одлучено о тужбеном захтеву да се означени тужени солидарно обавежу да тужиоцу исплате 4.680.000,00 динара са законском затезном каматом.

Разматрајући списе предмета поводом изјављене ревизије, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Према подацима из регистра привредних субјеката АПР-а произлази да је привредно друштво, друготужени Јун фест ДОО за организовање културно забавних приредби Панчево – у принудној ликвидацији, матични број .., решењем БДСЛ ../2021 од 15.07.2021. године, брисано из регистра привредних субјеката, чиме је престао да постоји.

Стога се враћају списи предмета првостепеном суду ради допуне поступка доношењем одлуке о прекиду поступка, у смислу члана 222. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр. 72/11...18/20), у односу на тог туженог, након чега ће списи предмета бити враћени овом суду ради одлучивања о ревизији у односу на пресуду по тужби против првотуженог.