Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 871/2024
24.07.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Ђурица и Весне Мастиловић, чланова већа, у парници тужиоца „VERITIMO“ ДОО – Београд, чији је пуномоћник др Милорад Васић, адвокат из ..., против туженог Градa Београдa - Градска управа - Секретаријат за саобраћај, Дирекција за јавни превоз, Београд, кога заступа Градско правобранилаштво града Београда, ради поништаја конкурса и накнаде штете, поводом ревизије тужиоца изјављене против решења Привредног апелационог суда Пж 1933/24 од 04.04.2024. године, у седници већа одржаној дана 24.07.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 4645/2023 Привредном суду у Београду, преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи предмета Привредног суда у Београду П 4645/2023, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против решења Привредног апелационог суда Пж 1933/24 од 04.04.2024. године.

По разматрању списа Врховни суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Наиме, према стању у спису, решењем Привредног суда у Београду П 515/22 од 13.03.2023. године одбачена је у целости тужба тужиоца у овој правној ствари. Против овог решења тужилац је изјавио жалбу. Поступајући по жалби тужиоца, Привредни апелациони суд је донео решење Пж 2964/23 од 13.07.2023. године, којим је у ставу првом изреке, одбио као неосновану жалбу тужиоца и потврдио решење Привредног суда у Београду П 515/22 од 13.03.2023. године у делу у ком је одбачена тужба тужиоца, којим је тражио да се преиначи решење Градског већа Града Београда број 34-773/05-GV од 23.12.2005. године и усвоји приговор Привредног друштва „Веритимо“ Рогача Сопот, изјављен 11.11.2005. године на предлог ранг листе Конкурсне комисије града Београда за поверавање превоза путника у јавном градском превозу у Београду објављен 04.11.2005. године, у делу тужбеног захтева којим је тражио да се донесе одлука којом се мења предлог ранг листе Конкурсне комисије града Београда за поверавање превоза путника у јавном градском превозу у Београду од 04.11.2005. године, да се мења коначна ранг листа Конкурсне комисије града Београда за доделу линије јавног градског саобраћаја за Београд од 28.12.2005. године, тако да се уместо под редним бројем 10 Привредно друштво „Веритимо“ ставља под редни број 2, а да се сви пре редног броја 10 а након редног броја 1 померају за једно место уназад, те у делу којим је одбачена тужба у делу захтева којим је тражио да се утврди да је ништав конкурс туженог Града Београда - Секретаријат за саобраћај - Дирекција за јавни превоз од 11.07.2005. године за поверавање превоза у јавном градском превозу у Београду због противзаконитог спровођења те да се поништавају предлог ранг листе Конкурсне комисије града Београда за поверавање превоза путника у јавном градском превозу у Београду од 04.11.2005. године; решење Градског већа града Београда бр. 34- 773/05-GV од 23.12.2005. године; коначна ранг листа Конкурсне комисије града Београда за поверавање превоза путника у јавном градском превозу у Београду од 28.12.2005. године и утврђује да су од дана настанка без правног дејства све правне радње које је тужени предузимао поводом овог конкурса, као и у делу којим је одбачен други евентуални тужбени захтев којим је тужилац тражио да се поништи конкурс туженог града Београда - Секретаријат за саобраћај - Дирекција за јавни превоз од 11.07.2005. године за поверавање превоза путника у јавном градском превозу у Београду због противзаконитог спровођења и да се утврди да су од дана настанка без правног дејства све правне радње које је тужени предузимао поводом овог конкурса. У ставу другом изреке укинуто је решење Привредног суда у Београду П 515/22 од 13.03.2023. године којим је одбачена тужба тужиоца у делу тужбеног захтева којим је тражио да се обавеже тужени да тужиоцу исплати штету у висини измакле добити у периоду 01.01.2005. - 31.12.2005. године као дана до када је тужени закључио нове уговоре за доделу нове линије јавног саобраћаја у Београду, све према налазу и мишљењу овлашћених судских вештака, те накнаду штете причињену противзаконитим конкурсом у висини уништене имовине услед противзаконито отвореног стечаја, за коју је искључиво одговоран тужени, заједно са измаклом добити у периоду 01.01.2005. - 31.12.2005. године као дана до када је тужени закључио нове уговоре за доделу линије јавног саобраћаја у Београду, све према налазу и мишљењу овлашћених судских вештака, као и у делу којим је тужилац тражио да се обавеже тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка.

Преузмите документ у ПДФ формату