Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Слободан Ракић, адвокат из ..., против туженог Грађевинског предузећа „Напред“ из Новог Београда, које заступа Михајло Обрадовић, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 877/2018 од 27.11.2019. године, у седници одржаној 20.04.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Предмет Трећег основног суда у Београду П 20653/11 УСТУПА СЕ Апелационом суду у Београду, ради оцене допуштености ревизије тужиље.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Трећег основног суда у Београду П 20653/11, ради одлучивања о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 877/2018 од 27.11.2019. године.

После разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Врховни касациони суд је решењем Рев 3013/2021 од 15.07.2021. године, вратио списе П 20653/11 Трећем основном суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду ради отклањања процесних недостатака, односно ради достављања ревизије тужиље и преписа другостепене пресуде Републичком јавном тужиоцу, са налогом да након извршене доставе ових писмена, спис достави Апелацоном суду у Београду ради оцене допуштености ревизије у смислу члана 395. ЗПП.

Трећи основни суд у Београду је, након што је поступљено по решењу Врховног касационог суда Рев 3013/2021 од 15.07.2021. године, списе доставио Врховном касационом суду на даље поступање.

У поступку поновног разматрања списа, Врховни касациони суд је утврдио да није у потпуности поступљено по решењу Рев 3013/2021 од 15.07.2021. године, јер списи нису достављени Апелационом суду у Београду, ради оцене допуштености ревизије.

Имајући у виду наведено, списи се уступају Апелационом суду у Београду ради оцене допуштености ревизије тужиље, у смислу члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 125/04, 111/09, 36/11 и 53/13 – УС), а у вези члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20), који ће затим списе предмета доставити Врховном касационом суду на даљи поступак.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 368. у вези члана 395. ЗПП, одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Драгана Маринковић,с.р.

За тачност отправка

управитељ писарнице

Марина Антонић