.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 1220/2025
23.04.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића, Марије Терзић, Добриле Страјина и Драгане Миросављевић, чланова већа, у парници тужиоца Општина Лебане, коју заступа Општинско правобранилаштво Лебане, против тужених АА из ... и ББ из ..., чији је заједнички пуномоћник адвокат Александар Стевановић из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 3315/24 од 03.12.2024. године, у седници одржаној 23.04.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 3315/24 од 03.12.2024. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 3315/24 од 03.12.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Лебану П 828/22 од 01.07.2024. године, ставом I изреке одбијен је као неоснован тужбени захтев тужиоца којим је тражено да се утврди ништавост уговора о удруживању средстава ради заједничког пословања, овереног код јавног бележника Исламовић Александра из ... УОП-2:204-2022 од 19.01.2022. године. Ставом II изреке, обавезан је тужилац да туженима накнади трошкове парничног поступка у износу од 48.600,00 динара.
Пресудом Вишег суда у Лесковцу Гж 3315/24 од 03.12.2024. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена првостепена пресуда.
Против правоснажне пресуде донете у другом степену тужилац је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, позивајући се на одредбу члана 404. ЗПП.
Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку ( „ Службени гласник РС, бр. 72/11,...10/23-други закон) прописано је да се посебна ревизија може изјавити због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног суда, потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и када је потребно ново тумачење права. Према ставу 2. истог члана, испуњеност услова за изузетну дозвољеност ревизије Врховни суд цени у већу од пет судија.
Побијаним правноснажном пресудом, одлучено је о тужбеном захтеву тужиоца за утврђење ништавости уговора о удруживању средстава ради заједничког пословања овереног код надлежног јавног бележника 19.01.2022. године, тако што је оцењено да је тужбени захтев неоснован. О овом праву тужиоца, нижестепени судови су одлучили применом одговарајућих одредаба материјалног права, на основу конкретног утврђеног чињеничног стања, због чега не постоји потреба за разматрањем правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, као ни потреба уједначавања судске праксе или новог тумачења права. На основу изнетог је одлучено је као у ставу првом изреке.
Одлучујући о дозвољености ревизије, применом члана члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку, Врховни суд је нашао да је недозвољена.
Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије применом одредбе члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП и утврдио да је ревизија недозвољена.
Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу, која не прелази динарску противвредност од 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Против одлуке другостепеног суда којом је одлучено о спору мале вредности ревизија није дозвољена, јер је тако прописано одредбом члана 479. став 6. истог закона.
Тужбу ради исплате тужилац је поднео 08.08.2022. године, а вредност предмета спора је 10.000,00 динара.
Имајући у виду да је ово спор мале вредности у коме се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, следи да ревизија није дозвољена на основу одредбе члана 479. став 6. ЗПП.
На основу члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Гордана Комненић с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
