.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 13610/2024
19.03.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранке Дражић, председника већа, Maрине Милановић, Весне Мастиловић, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиоца малолетног АА, из ..., чији је законски заступник отац ББ из ..., чији је пуномоћник Слободан Јованов, адвокат из ..., против тужених Града Панчева, кога заступа Градско правобранилаштво Града Панчева, и ЈКП „Хигијена“, Панчево чији је пуномоћник Милорад Милићевић, адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог Града Панчева изјављеној против решења Вишег суда у Панчеву Гж 234/24 од 05.03.2024. године, у седници одржаној 19.03.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о ревизији туженог Града Панчева изјављеној против решења Вишег суда у Панчеву Гж 234/24 од 05.03.2024. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог Града Панчева изјављена против решења Вишег суда у Панчеву Гж 234/24 од 05.03.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Панчеву Гж 234/24 од 05.03.2024. године, ставом првим изреке, преиначено је решење о трошковима поступка садржано у ставу другом изреке пресуде Основног суда у Панчеву П 1352/23 од 07.12.2023. године, тако што су обавезани тужени да тужиоцу на име накнаде трошкова парничног поступка, уместо износа од 76.300,00 динара, солидарно исплате износ од 96.550,00 динара са законском затезном каматом почев од дана извршности пресуде до исплате. Ставом другим изреке, обавезани су тужени да тужиоцу на име накнаде трошкова жалбеног поступка солидарно исплате износ од 13.500,00 динара.
Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужени Град Панчево је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи као изузетно дозвољеној, применом одредбе члана 404. Закона о парничном поступку.
Законом о парничном поступку – ЗПП („Сл. гласник РС“ бр. 72/11... 18/20 и 10/23 - други закон) су прописани услови под којима ревизијски суд може изузетно дозволити ревизију и одлучити о овом правном леку, онда када ревизија није дозвољена на основу члана 403. ЗПП. Истицање погрешне примене материјалног права представља законски разлог за изјављивање посебне ревизије, искључиво уколико због погрешне примене материјалног права у другостепеној одлуци постоји потреба да се размотре правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе или потребе новог тумачења права. Тужени ревизијом оспорава другостепено решење којим је одлучено о трошковима поступка. Имајући у виду наведено, Врховни суд није прихватио предлог за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној, јер против решења којим се одлучује о захтеву странке за накнаду трошкова поступка применом процесних одредби ЗПП-а не може да се изјави посебна ревизија.
Из наведeног разлога нису испуњени услови да се у овој парници дозволи одлучивање о ревизији туженог као изузетно дозвољеној, па је на основу члана 404. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС”, бр. 72/2011...10/2023, у даљем тексту: ЗПП) Врховни суд одлучио као у ставу првом изреке овог решења.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5., у вези одредбе члана 420. став 6. ЗПП, Врховни суд је утврдио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 28. став 1. ЗПП је прописано да се, ако је, између осталог, за утврђивање права на изјављивање ревизије меродавна вредност предмета спора, као вредност предмета спора узима само вредност главног захтева, док се према члану 2. истог члана не узимају у обзир, између осталог, трошкови поступка ако не чине главни захтев.
У конкретном случају ревизија туженог је изјављена против решења којим је одлучено о трошковима парничног поступка, што у овој правној ствари не представља главни захтев већ споредно потраживање, због чега ревизија туженог није дозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, у вези члана 420. став 6. ЗПП, одлучено је као у ставу другом изреке.
Председник већа- судија
Бранка Дражић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
