Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 13696/2025
26.11.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Горан Марковић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Небојша Симић, адвокат из ..., ради деобе заједничке имовине, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1169/24 од 02.07.2025. године, у седници одржаној 26.11.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против става I изреке у делу у коме је потврђена пресуда Основног суда у Параћину П 406/19 од 29.11.2023. године у ставу трећем и четвртом изреке пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1169/24 од 02.07.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Параћину П 406/19 од 29.11.2023. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев тужиље из поднеска од 20.06.2023. године, па је обавезан тужени да тужиљи на име новчане противвредности по основу доприноса у увећању посебне имовине туженог у извршењу грађевинских и грађевинско-занатских радова на породичној стамбеној згради бр. 1. на к.п. .. на мзв. ул. ..., површине 200 м2 уписана у ЛН бр. .. КО Параћин, исплати 11.820 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате, са законском затезном каматом од пресуђења до исплате. Ставом другим изреке, усвојен је тужбени захтев тужиље па је утврђено да је тужиља по основу стицања у браку и деобе заједничке имовине супружника, сувласница ½ сувласничког удела на покретним стварима које се налазе у селу ..., појединачно таксативно наведене, као у садржају тог става,као и на покретним стварима које се налазе у Параћину у ул. ... бр. .., појединачно таксативно наведене као у садржини тог става а што је тужени дужан да призна и трпи предају досуђеног дела покретних ствари у сусвојину и судржавину. Ставом трећим изреке, одбијен је као неоснован, тужбени захтев тужиље којим је тражила да се утврди да је тужиља по основу стицања у браку и деобе заједничке имовине супружника сувласница са још 1/10 сувласничког удела на покретним стварима које се налазе у селу ..., појединачно такстативно наведене као у садржају тог става као и на покретним стварима које се налазе у Параћину, ул. ... бр. .., појединачно такстативно наведене као у садржини тог става. Ставом четвртим изреке, одбијен је, као неоснован, тужбени захтев тужиље којим је тражила да се утврди да тужиља по основу стицања у браку и деобе брачне имовине супружника сувласница 3/5 идеалног дела на непокретностима, појединачно наведеним, као у садржају тог става, што је тужени дужан да призна и трпи да се тужиља као сувласник 3/5 идеалног удела на наведеним непокретностима упише код РГЗ СКН Ћуприја, Одељење у Параћину. Ставом петим изреке, обавезан је тужени да тужиљи накнади трошкове поступка у износу од 532.975,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате. Допунским решењем о трошковима Основног суда у Параћину П 406/19 од 26.01.2024. године, исправљеним решењем истог суда П 406/19 од 13.02.2024. године, обавезан је тужени да тужиљи надокнади трошкове парничног поступка у износу од 225.750,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1169/24 од 02.07.2025. године, ставом првим изреке, потврђена је пресуда Основног суда у Параћину П 406/19 од 29.11.2023. године у ставовима другом, трећем и четвртом изреке и у том делу одбијена жалба туженог изјављена на став други изреке и жалба тужиље изјављена на став трећи и четврти изреке пресуде. Ставом другим изреке, одбачена је, као недозвољена, жалба тужиље изјављена на став други изреке пресуде Основног суда у Параћину П 406/19 од 29.11.2023. године. Ставом трећим изреке, укинута је пресуда Основног суда у Параћину П 406/19 од 29.11.2023. године у ставу првом и петом изреке пресуде и допунско решење о трошковима П 406/19 од 26.01.2024. године Основног суда у Параћину исправљено решењем истог суда П 406/19 од 13.02.2024. године и у том делу предмет враћен првостепеном суду на поновно суђење.

Преузмите документ у ПДФ формату