Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1370/2021
08.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Гордане Комненић и Божидара Вујичића, чланова већа, у правној ствари тужиoцa АА из ..., чији је пуномоћник Милан Мелајац, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Драгана Митровић, адвокат из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужиoцa изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 2463/20 од 29.10.2020. године, у седници одржаној 08.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

УСТУПА СЕ предмет Основног суда у Старој Пазови П 5151/10, Апелационом суду у Новом Саду, ради оцене изузетне дозвољености ревизије применом члана 395. Закона о парничном поступку.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Старој Пазови П 5151/10 од 13.07.2020. године, ставом првим изреке одбијен је тужбени захтев којим је тужилац тражио да се утврди да има право својине на 27/453 дела некретнине уписане у ЛН .., КО ..., и то на кп.бр. .., земљиште под зградом-објектом од 78 м2 и земљиште уз зграду-објекат од 3а и 75 м2, што је тужена дужна признати и трпети да тужилац ово своје право упише у јавне књиге (катастар), као и захтев за накнаду трошкова поступка. Ставом другим изреке обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове парничног поступка од 185.450,00 динара, са законском каматом од извршности пресуде до коначне исплате.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 2463/20 од 29.10.2020. године, жалба тужиоца је одбијена, као неоснована и првостепена пресуда потврђена.

Против правноснажне пресуде донесене у другом степену, тужилац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, с тим што је предложио да се ревизија сматра изузетно дозвољеном, применом члана 395. ЗПП, погрешно се позивајући на одредбу члана 404. новог Закона.

Апелациони суд у Новом Саду није донео решење о испуњености услова да се ревизија сматра изузетно дозвољеном, већ је предмет уступио Врховном касационом суду на одлучивање о ревизији тужиоца.