Рев 14259/2025 3.19.1.26.1.4; 3.1.1.8

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 14259/2025
12.03.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Ђурица, Јасминке Обућина, Татјане Миљуш и Јасмине Стаменковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Станимирка Продановић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Дервиш Гашанин, адвокат из ..., ради сметања државине, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 211/25 од 22.04.2025. године, у седници одржаној 12.03.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о ревизији туженог, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 211/25 од 22.04.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Гж 211/25 од 22.04.2025. године, преиначено је решење Основног суда у Сјеници П 55/24 од 09.09.2024. године, тако што је усвојен тужбени захтев тужиоца и утврђено да га је тужени сметао у мирној државини стамбеног објекта и кат.парц. бр. .../... КО ... и дела кат.парц. бр. .../... КО ..., у ширини од 11,66 м и дужини према кат.парц. бр. .../... КО ... од 23,42 м, према кат.парц. бр. ... КО ... у дужини од 24,28 м, на тај начин што је дана 24.02.2022. године, померио металну ограду која се састоји од 11 металних колаца, висине 1,80 м и плетене жичане ограде, а која се налази на бетонској цокли, која је удаљена 0,66 м према кат.парц. бр. ..., према кат.парц. бр. .../... КО ... до катастарске међе према парцели .../... КО ..., па је обавезан тужени да описану металну и жичану ограду врати на бетонску цоклу према кат.парц. бр. ... КО ... и постави на удаљеност од 11,66 м од катастарске међе кат.парц. бр. .../... КО ... према кат.парц. бр. ... КО ... и да преда тужиоцу у несметану државину део кат.парц. бр. .../... КО ..., између кат.парц. бр. ... и кат.парц. бр. .../... КО ..., у ширини од 11,66 м2, у дужини према кат.парц. бр. .../... КО ... од 23,42 м и према кат.парц. бр. ... КО ... у дужини од 24,28 м, и обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 239.300,00 динара.

Против правноснажног решења донетог у другом степену тужени је изјавио благовремену ревизију са позивом на одредбу члана 404. Закона о парничном поступку.

Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).

Предмет тражене правне заштите је сметање поседа учињеног померањем металне и жичане ограде и заузимање дела кат.парцеле, а побијана одлука донета је уз правилно тумачење материјалног права и у складу је са судском праксом и правним схватањем овог суда. Ревидент се формално позива на законске разлоге за примену одредбе члана 404. став 1. Закона о парничном поступку, међутим је ревизија је усмерена на разрешење конкретног спора, у којој се указује на погрешну примену материјалног права, што није разлог за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној, у смислу члана 404. Закона о парничном поступку, због чега је одлучено као у ставу првом изреке.

Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије у смислу одредбе члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку и утврдио да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 452. став 5. ЗПП прописано је да против решења донетих у парницама због сметања државине ревизија није дозвољена.

У конкретном случају тужени ревизијом побија другостепено решење којим је одлучено о тужби за сметање државине, па ревизија у смислу цитираног члана закона није дозвољена.

Из изложених разлога, Врховни суд је одлуку као у ставу другом изреке донео на основу одредбе члана 413. Закона о парничном поступку.

Председник већа - судија

Татјана Матковић Стефановић,с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић