Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 17520/2022
18.01.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Радосав Мишић, адвокат из ..., против туженог ЈП „Електропривреда Србије“ Београд, Технички центар Ниш, Одсек за техничке услуге Ниш, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда Нишу Гж 576/2019 од 05.02.2020. године, у седници одржаној 18.01.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужиље изјављена против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 576/2019 од 05.02.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Нишу П 8884/17 од 04.10.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тужиља тражила да се тужени обавеже да јој на име накнаде штете, као потрошачу електричне енергије власнику – кориснику бројила под корисничким бројем ЕД ..., за домаћинство тужиље у Нишу, у ул. ... бр. .., услед незаконитог наплаћивања трошкова обрачуна, израде рачуна и поштанских трошкова испостављених на рачуну за утрошену електричну енергију, исплати укупно 4.403,73 динара у појединачним месечним износима и са законском затезном каматом, чија су висина и датуми доспећа ближе наведени у овом ставу изреке. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова парничног поступка.

Пресудом Вишег суда у Нишу Гж 576/2019 од 05.02.2020. године, одбијена је жалба тужиље и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиља је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи као о изузетно дозвољеној применом члана 404. ЗПП.

Испитујући благовременост изјављене ревизије, на основу члана 413. у вези члана 403. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11... 18/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија тужиље није благовремена.

Одредбом члана 403. став 1. ЗПП, прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.