Рев 2440/2020 3.19.1.25.2; одлучивање о ревизији

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2440/2020
16.07.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Славица Купреж, адвокат у ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Милољуб Јовичић, адвокат у ..., одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Чачку Гж 400/19 од 22.11.2019. године, у седници већа од 16.07.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против решења Вишег суда у Чачку Гж 400/19 од 22.11.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Горњем Милановцу П 10/19 од 07.03.2019. године обавезан је тужени да тужиљи накнади трошкове поступка у износу од 561.721,00 динара.

Решењем Вишег суда у Чачку Гж 400/19 од 22.11.2019. године преиначено је првостепено решење тако што је обавезан тужени да тужиљи накнади трошкове поступка у износу од 421.196,00 динара и обавезана тужиља да туженом накнади трошкове жалбеног поступка у износу од 7.200,00 динара.

Против правноснажног решења донетог у другом степену тужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка.

Испитујући дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. става 2. тачка 5) у вези члана 420. става 6. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20), Врховни касациони суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Према одредбама члана 28. ЗПП за утврђивање права на изјављивање ревизије меродавна је само вредност предмета спора главног тужбеног захтева, а камате, уговорна казна и остала споредна тражења, као и трошкови поступка не узимају се у обзир ако не чине главни захтев.

У конкретном случају, ревизија је изјављена против решења другостепеног суда којим је одлучено о трошковима поступка. Будући да трошкови поступка не чине главни захтев, већ представљају споредно потраживање, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 413. ЗПП, одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић