Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2504/2020
25.06.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Милорад Ђукић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., ради утврђења, поводом ревизије тужиље изјављене против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6324/17 од 14.06.2019. године, у седници већа одржаној дана 25.06.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋА СЕ Првом основном суду у Београду предмет П 24157/16, преко Апелационог суда у Београду, ради даљег поступања.

О б р а з л о ж е њ е

У поступку претходног испитивања списа Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији тужиље, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6324/17 од 14.06.2019. године.

У конкретном случају, тужени ББ је преминуо ... . године. Смрт туженог је разлог због којег се парнични поступак увек мора прекинути (члан 222. тачка 1. ЗПП). Прекид поступка траје све док се не испуне услови за његов наставак, преузимањем поступка од стране наследника умрле странке (члан 225. став 1. ЗПП). Док траје прекид поступка, престају да теку сви рокови одређени за вршење парничних радњи (члан 224. став 1. ЗПП). За време трајања прекида поступка суд не може да предузима никакве радње у поступку, осим ако је прекид наступио после закључења главне расправе, у ком случају може на основу те расправе да донесе одлуку (члан 224. став 2. ЗПП).

Имајући изложено у виду, Врховни касациони суд је нашао да не може одлучивати о тужиљиној ревизији јер су смрћу туженог наступили услови за обавезан прекид поступка, за које време суд не може предузети ни једну радњу.

Из тог разлога је одлучено да се предмет врати првостепеном суду на даље поступање.

Првостепени суд ће у даљем поступању, на основу члана 222. тачка 1. ЗПП донети решење о прекиду поступка. Прекинути поступак тај суд ће наставити под условима из члана 225. став 1. тог закона, када поступак преузму наследници умрле странке или кад их суд, на предлог тужиље, позове да то учине. По наставку прекинутог поступка првостепени суд ће примерак ревизије доставити на одговор лицима која су преузела поступак (члан 411. став 1. ЗПП), јер је смрћу престало пуномоћје које је тужени, сада покојни ББ издао адвокату (члан 93. став 1. ЗПП), тако да достава ревизије пуномоћнику умрле странке, извршена истицањем на огласну таблу суда, нема правног дејства. По достави евентуално одговора на ревизију, односно протека рока за одговор, првостепени суд ће списе поново доставити Врховном касационом суду преко другостепеног суда (члан 411. став 3. ЗПП).