
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2965/2019
28.08.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Весне Поповић, Божидара Вујичића, Илије Зиндовића и Браниславе Апостоловић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Драган Лазаревић, адвокат из ..., против тужене Националне службе за запошљавање – Филијала у Нишу, чији је пуномоћник Бранислав Чолић, адвокат из ..., ради уплате доприноса, одлучујући о ревизији тужене, изјављенoj против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3790/2018 од 19.03.2019. године, у седници од 28.08.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене, изјављенoj против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3790/2018 од 19.03.2019. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈE СЕ као недозвољенa ревизијa тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3790/2018 од 19.03.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Нишу П 1148/18 од 18.07.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор апсолутне ненадлежности суда. Ставом другим изреке, тужена је обавезана да у корист тужиље уплати доприносе пензијског, инвалидског и здравственог осигурања надлежним фондовима, на износе мање исплаћене новчане накнаде за случај незапослености, за период од јануара 2014. године до јуна 2014. године, у износима наведеним изреком, по стопама на дан уплате. Ставом трећим изреке, тужена је обавезана да тужиљи накнади трошкове парничног поступка у износу од 17.300,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.
Пресудом Вишег суда у Нишу Гж 3790/2018 од 19.03.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена првостепена пресуда.
Против другостепене пресуде, тужена је благовремено изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права и из разлога прописаних чланом 404. Закона о парничном поступку.
Тужиља је доставио одговор на ревизију.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена.
Тужбом од 09.02.2018. године, тужиља је тражила уплату доприноса обавезног осигурања, а вредност предмета спора је одређена на 5.000,00 динара. Ова вредност предмета спора унета је у увод првостепене и другостепене пресуде.
С обзиром да се тужбени захтев односи на новчано потраживање које очигледно не прелази динарску противвредност 3.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, ради се о спору мале вредности у смислу члана 468. став 1. ЗПП, а према члану 479. став 6. ЗПП, против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у ставу другом изреке, на основу члана 413. ЗПП.
Председник већа - судија
Јасминка Станојевић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
