Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Рев 3032/05
29.12.2005. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни суд Србије, у Београду, у већу састављеном од судија: Слободана Дражића, председника већа, Власте Јовановић, Јелене Боровац, мр Љубице Јеремић и Биљане Драгојевић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ, ВВ и мал. ММ, кога заступа законски заступник мајка тужиља АА, које заступа пуномоћник АБ, адв., против тужених Државне заједнице Србија и Црна Гора МО, коју заступа Дирекција за имовинско правне послове - Одељење у Београду и Републике Србије МУП-СУП Косовска Митровица, коју заступа Републичко јавно правобранилаштво, ради накнаде штете, одлучујући о ревизијама тужилаца и тужене Републике Србије, изјављеним против пресуде Окружног суда у Краљеву Гж. бр. 465/05 од 26.08.2005. године, у седници одржаној 29.12.2005. године, донео је

П Р Е С У Д У

I УСВАЈА СЕ ревизија тужилаца и ПРЕИНАЧУЈЕ пресуда Окружног суда у Краљеву Гж. бр. 465/05 од 26.08.2005. године, у ставу првом изреке (преиначујућем делу) тако што се жалба тужене Државне заједнице Србија и Црна Гора МО ОДБИЈА као неоснована и потврђује пресуда Општинског суда у Краљеву П. бр. 1353/04 у изреци под I, у односу на Државну заједницу Србија и Црна Гора МО.

Тужена Државна заједница Србија и Црна Гора обавезује се тужиоцима да накнади трошкове ревизијског поступка у укупном износу од 196.250,00 динара, у року од 15 дана по пријему пресуде, под претњом извршења.

II Ревизија тужене Републике Србије изјављена против пресуде Окружног суда Краљеву Гж. бр. 465/05 од 26.08.2005. године ОДБИЈА СЕ као неоснована.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Општинског суда у Краљеву П. бр. 1353/04 од 19.01.2005. године у изреци под I, обавезане су тужене Државна заједница Србија и Црна Гора МО и Република Србија МУП-СУП Косовска Митровица да тужиоцима на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због смрти блиског лица исплате солидарно сваком тужиоцу износ од по 300.000,00 динара, са законском затезном каматом од 19.01.2005. године до исплате, у року од 15 дана од дана пријема пресуде под претњом принудног извршења. Изреком под II обавезане су тужене да тужиоцима на име трошкова парничног поступка солидарно исплате износ од 355.375,00 динара у року од 15 дана од дана пријема пресуде под претњом принудног извршења.

Пресудом Окружног суда Краљеву Гж. бр. 465/05 од 26.08.2005. године, ставом првим изреке преиначена је пресуда Општинског суда у Краљеву П. бр. 1353/04 од 19.01.2005. године тако што је одбијен тужбени захтев тужилаца којим су тражили да се тужена Државна заједница Србија и Црна Гора МО и тужена Република Србија солидарно обавежу да тужиоцима на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због смрти блиског лица исплате сваком тужиоцу износ од по 300.000,00 динара са законском затезном каматом на овај износ почев од 19.01.2005. године до исплате као неоснован. Ставом другим изреке, обавезана је тужена Република Србија МУП-СУП Косовска Митровица да тужиоцима на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због смрти блиског лица исплати сваком тужиоцу износ од по 300.000,00 динара са законском затезном каматом од 19.01.2005. године, до исплате, све у року од 15 дана по пријему пресуде, под претњом последица принудног извршења. Ставом трећим изреке, обавезана је тужена Република Србија МУП-СУП Косовска Митровица да тужиоцима на име трошкова парничног поступка исплати износ од 355.375,00 динара.

Против правноснажне пресуде Окружног суда у Краљеву у законском року изјавили су ревизију тужиоци и тужена Република Србија због погрешне примене материјалног права.

Испитујући побијану пресуду у смислу чл. 386. раније важећег Закона о парничном поступку, који се примењује на основу чл. 491. ст. 1. и 4. Закона о парничном поступку ("Сл. гласник РС" бр. 125/04), Врховни суд је нашао да је ревизија тужилаца основана, док ревизија тужене Републике Србије није основана.

У проведеном поступку није учињена битна повреда одредбе чл. 354. ст. 2. тач. 11. ЗПП, на коју Врховни суд пази по службеној дужности и због које би се побијане пресуде имале укинути.

У проведеном поступку утврђено је да је ПП, рођен __.1952. године, супруг тужиље АА и отац осталих тужилаца ББ, ВВ и мал. ММ дана 07.06.1999. године, обављао послове "обезбеђења објекта" који посао је напустио, отишао кући, супругу напао бушилицом, а након тога пред њом и децом, из службеног пиштоља извршио самоубиство. Наиме, ПП је био припадник резервног састава полиције ОУП __-резервни полицајац од 1999. године. Он је са прекидима од почетка бомбардовања, 1999. године, био стално ангажован. Међутим последња три месеца био је нервозан измењеног понашања, па се зато обраћа неуропсијихатру доктору ДД. Лечен је под дијагнозом анксиознодепресивни синдром са суицидним идејама страх и депресивно испољавање са самоубилачким идејама). Према налазу и мишљењу вештака неуропсихијатра др ЂЂ сада пок. ПП извршио је самоубиство због дуготрајних стресних ситуација (ратно стање) који су проузроковали депресију, као болест, помешану са страхом која болест је са таквим стањем требала бити лечена у болници због опасности од суицида који је и извршио. Такво понашање сада пок. ПП било је видљиво али није предузето адекватно лечење у болници нити му је пак одузето службено оружје, власништво тужене Републике, којим је био задужен.

Код тако утврђеног чињеничног стања, правилна је оцена првостепеног суда да су тужени Државна заједница Србија и Црна Гора и Република Србија солидарно одговорни да тужиоцима накнаде штету. Наиме, и Државна заједница Србија и Црна Гора одговорна је за накнаду штете како припадницима Војске Југославије, тако и полицији, као и члановима породицама погинулих и рањених припадника оружаних снага у периоду ратног стања – војне интервенције НАТО од 24.03.1999. године до 26.06.1999. године. Одговорност тужених за штету заснива се на објективног одговорности према одредбама чл 173. и 174. Закона о облигационим односима који уређују одговорност за штету насталу у обављању опасне делатности односно као и одговорност имаоца опасне ствари. А између понашања пок. ПП и извршења самоубиства и његове делатности у периоду војне интервенције НАТО постоји узрочна веза самоубиство ПП условљено је вршењем задатака у вези са извршењем војне службе у периоду војне интервенције НАТО.

Зато је, правилан закључак првостепеног суда да је и тужена Државна заједница Србија и Црна Гора обавезна да солидарно са туженом Републиком Србијом тужиоцима накнади штету, па наводи жалбе тужене Државне заједнице и ревизије тужене Републике Србије да нису одговорни за штету коју су тужиоци претрпели, нису основани.

Нису основани ни наводи ревизије тужене Републике Србије да су нижестепени судови одређујући висину нематеријалне штете коју тужиоци трпе због смрти супруга, односно оца погрешно применили материјално право.

Наиме, тужиоцима, обзиром на све околности овог случаја имајући у виду и околности у време доношења првостепене пресуде о накнади ове штете, припада правична накнада за душевне болове које су претрпели и трпе у смислу чл. 200. ст. 2. Закона о облигационим односима, а све околности овог случаја узимајући у обзир и околности у време првостепеног пресуђења оправдавају досуђивање правичне накнаде у износима од по 300.000,00 динара сваком тужиоцу као новчане сатисфакције за нематеријалну штету за душевне болове које трпе и трпеће због смрти супруга,односно оца.

Са изнетих разлога, Врховни суд је на основу чл. 393. и 395. ст. 2. ЗПП, одлучио као у изреци под I и II.

Према одредби чл. 166. ст. 2. ЗПП, када суд преиначи одлуку против које је поднесен правни лек одлучиће о трошковима целог поступка.

Врховни суд је по ревизији тужилаца ревизију усвојио па како су тужиоци истакли захтев за накнаду трошкова ревизијског поступка то тужиоцима према Закону о судским таксама и Тарифи о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката поред досуђених трошкова пресудом Окружног суда у износу од 355.375,00 динара припада и износ од 196.250,00 динара на име трошкова ревизијског поступка.

Стога је Врховни суд, на основу чл 395. ст. 1. и чл 166. ст. 1. ЗПП, одлучио као у изреци под I.

Председник већа-судија

Слободан Дражић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

сд