Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3052/2021
10.11.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца Предузећа за унутрашњу и спољну трговину „Dumeco“ ДОО Београд, чији је пуномоћник Никола Јанић, адвокат у ..., против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Миленко Прибичевић, адвокат у ..., ради регреса, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9401/19 од 09.07.2020. године, у седници већа од 10.11.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9401/19 од 09.07.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Трећег основног суда у Београду П 3715/15 од 15.07.2019. године обавезан је тужени да тужиоцу исплати на име регреса износ од 3.619.446,91 динара са законском затезном каматом како је наведено у изреци и да накнади трошкове поступка од 266.800,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 9401/19 од 09.07.2020. године одбијена је жалба туженог, потврђена првостепена пресуда и одбијен захтев тужиоца за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне другостепене пресуде тужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Тужилац је поднео одговор на ревизију.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. става 2. тачке 5. ЗПП, Врховни касациони суд је установио да ревизија није дозвољена.

Чланом 403. ставом 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.