Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3058/2019
12.09.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковићa и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Миланка Цветковић адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Високи савет судства - Основни суд у Врању, коју заступа Државно правобранилаштво - Одељење у Лесковцу, ради накнаде штете, поводом ревизије тужене изјављене против пресуде Вишег суда у Врању Гж 3026/18 од 28.02.2019. године, у седници већа одржаној дана 12.09.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета Прр1 86/17 Основном суду у Врању, преко Вишег суда Врању, ради спровођења провера.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Основног суда у Врању Прр1 86/17, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Врању Гж 3026/18 од 28.02.2019. године.

Након разматрања списа Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији, с обзиром да се не може испитати њена благовременост.

Одредбама члана 104. став 1. и 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18) прописано је да је поднесак који је везан за рок благовремен ако је поднет суду пре истека рока, а да се дан подношења поднеска упућеног суду преко поште препорученом пошиљком или упућеног телеграфским путем сматра као дан подношења суду. Ревизија је ванредни правни лек који се изјављује поднеском и везана је за рок из члана 403. став 1. ЗПП, који износи 30 дана и рачуна се од дана достављања правноснажне пресуде донете у другом степену. Према одредби члана 410. став 1. ЗПП неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће решењем првостепени суд, без одржавања рочишта, док је одредбом члана 413. ЗПП прописано да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити решењем Врховни касациони суд ако то, у границама својих овлашћења из члана 410. ЗПП, није учинио првостепени суд.

Одредбом члана 162. став 1. Судског пословника („Сл.гласник РС“ бр. 110/2009...78/2018) прописано је да се на сваки примерак писмена достављеног суду ставља забелешка о пријему (штамбиљем или на други погодан начин), док је садржина забелешке о пријему писмена (штамбиљ број 22) прописана одредбом члана 154. став 2. Судског пословника, према којој је запослени дужан да назначи, између осталог, време пријема (дан, час и минут), начин пријема (непосредно- поштом, обично-препоручено) као и датум предаје препоручене пошиљке пошти.