Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3944/2020
04.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Бранка Станића и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији су пуномоћници Игор Нађ и Иштван Нађ, адвокати из ..., против тужене Banka Intesa АД Београд, коју заступа Немања Алексић, адвокат из ..., ради поништаја и утврђења, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 621/20 од 04.06.2020. године, у седници одржаној 04.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 621/20 од 04.06.2020. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 621/20 од 04.06.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Врбасу П 1587/19 од 26.02.2020. године, ставом првим изреке, тужбени захтев тужиоца је усвојен и утврђено да је ништава и без правног дејства одредба која се налази у обавезним елементима уговора број .. „3. трошкови кредита“ у тачки 3.5. под називом „врста и висина свих накнада и других трошкова који падају на терет корисника кредита“ која гласи „накнада за одобравање фиксни 1.500 РСД једнократно“ што је тужена дужна трпети и признати. Обавезана је тужена да тужиоцу исплати 1.500,00 динара са законском затезном каматом од 17.05.2018. године до коначне исплате. Обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка.

Пресудом Вишег суда у Сомбору Гж 621/20 од 04.06.2020. године, жалба тужене је одбијена и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужена је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права на основу члана 404. ЗПП.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. ЗПП јер је одлука у складу са правним ставом Грађанског одељења Врховног касационог суда од 22.06.2018. године.

По члану 403. став 3. ЗПП, ревизија је дозвољена у свим поступцима у којима вредност предмета спора побијаног дела прелази динарску противвредност од 40.000 евра, односно 100.000 евра у привредним споровима, по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужба ради утврђења ништавости уговора поднета је 23.12.2019. године. Вредност предмета спора је 1.500,00 динара.

С обзиром на то да је вредност побијаног дела правноснажне пресуде испод 40.000 евра, у динарској противвредности, то је изјављена ревизија недозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.