Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4200/2020
18.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље AA из …, чији је пуномоћник Марија Јоксовић, адвокат из …, против тужене Ерсте банке АД Београд, коју заступа Ђорђе Ђокић, адвокат из …, ради утврђења ништавости одредбе уговора и стицања без основа, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 331/20 од 12.03.2020. године, у седници одржаној 18.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 331/20 од 12.03.2020. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 331/20 од 12.03.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Врбасу, Судска јединица у Кули П 83/18 од 20.11.2019. године, усвојен је тужбени захтев тужиље и утврђено да је ништава одредба члана 9. става 1. тачка 1. уговора о кредиту број .. од 18.02.2016. године, што је тужена дужна да призна и трпи. Обавезана је тужена да тужиљи исплати 4.000,00 динара са законском затезном каматом од 19.02.2016. године до исплате. Обавезана је тужена да тужиљи накнади трошкове парничног поступка са законском затезном каматом од извршности до исплате.

Пресудом Вишег суда у Сомбору Гж 331/20 од 12.03.2020. године, ставом првим изреке, одбијена је жалба тужене и потврђена првостепена пресуда. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужене за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужена је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права на основу члана 404. ЗПП.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. ЗПП јер је одлука у складу са правним ставом Грађанског одељења Врховног касационог суда од 22.05.2018. године.

Ревизија није дозвољена ни као редовна.