Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4665/2019
21.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Зоране Делибашић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Милун Гајић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Радослав Савић адвокат из ..., ради накнаде штете, поводом ревизије тужиље изјављене против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 789/19 од 07.05.2019. године, у седници већа одржаној дана 21.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋА СЕ Основном суду у Крушевцу – Судској јединици у Варварину, преко Апелационог суда у Крагујевцу, предмет П 524/18, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

У поступку претходног испитивања списа Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 789/19 од 07.05.2019. године.

Поступак у овом спору започет је и правноснажно окончан по одредбама Закона о парничном поступку („Службени гласник Републике Србије“, број 125/04 и 111/09 - у даљем тексту: ЗПП). Због тога се одредбе тог закона примењују и у поступку по ревизији, у смислу члана 506. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18).

Одредбом члана 402. став 1. ЗПП прописано је да ће примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставити противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416) у року од осам дана. Према ставу 2. тог члана, јавном тужиоцу доставиће се заједно са ревизијом и препис пресуде против које је изјављена.

У конкретном случају, како то произилази из списа, првостепени суд није поступио у складу са одредбом члана 402. став 2. ЗПП јер је пропустио да ревизију и препис другостепене пресуде против које је изјављена ревизија достави јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости.