.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4857/2021
30.09.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјинa и Марине Милановић, чланова већа, у правној ствари тужиоца-противтуженог мал. АА из ..., кога заступа законска заступница мајка ББ из ..., чији је пуномоћник Дејан Тренчић, адвокат из ... против туженог-противтужиоца ВВ из ..., чији је пуномоћник Страхиња Ђајић, адвокат из ..., ради измене одлуке о уређењу личних односа и делимичног лишења родитељског права, одлучујући о ревизији туженог- противтужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 18/21 од 19.01.2021. године, у седници одржаној 30.09.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Враћају се списи П2 2197/19 Основном суду у Лесковцу, преко Апелационог суда у Нишу, ради отклањања процесних недостатака.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Лесковцу П2 2197/19, ради одлучивања о ревизији туженог-противтужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 18/21 од 19.01.2021. године.
После разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.
Према члану 403. ЗПП против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.
Према члану 410. став 1. ЗПП неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће решењем првостепени суд, без одржавања рочишта.
Према стању у списима, туженом, који се до окончања другостепеног поступка лично заступао, је извршена достава другостепене пресуде у смислу правила о личном достављању из члана 141. став 2. у вези става 3. ЗПП (ситуација када се лице коме се писмено треба лично доставити, не затекне тамо где се достављање треба извршити).
Према члану 141. став 2. ЗПП ако се лице коме писмено мора лично да се достави не затекне тамо где достављање треба да се изврши, под условом да је адреса тачна, достављач ће да остави обавештење да писмено може да се преузме у суду у року од 30 дана од дана покушаног достављања и у том случају копија писмена се истиче и на огласној табли суда, док према ставу 3. истог члана по протеку рока из става 2. овог члана, сматра се да је достављање извршено.
Имајући у виду све до сада наведено, као и да према стању у спису произлази да је по наредби поступајућег судије, другостепена пресуда експедована туженом из суда 02.02.2021. године, да је тужени против другостепене пресуде ревизију изјавио 07.04.2021. године (након протека више од 30 дана од дана екпедовања другостепене пресуде), при чему нема података о тачном датуму када је остављено обавештење туженом да писмено – другостепену пресуду може да се преузме у суду у року од 30 дана од дана покушаног достављања, благовремност изјављене ревизије се за сада не може испитати.
Стога се списи враћају првостепеном суду како би спровођењем извиђаја утврдио тачан датум покушане доставе другостепене пресуде туженом у смислу члана 141 став 2. ЗПП, о чему ће доказе здружити списима.
У зависности од резултата извиђаја, првостепени суд ће оценити благовременост изјављене ревизије у смислу члана 403. у вези члана 141 став 2. и 3. ЗПП, као и да ли су испуњени услови за поступање по члану 410. став 1. ЗПП.
Пошто поступи по налогу из овог решења, првостепени суд ће списе вратити ревизијском суду, преко апелационог суда на даљи поступак, уколико се за то стекну законски услови.
На основу члана 419. у вези члана 382. став 2. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Слађана Накић Момировић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
